近期,三色激光投影再次成为热门话题。不仅国内的Vidda、坚果、长虹等纷纷入局,刚刚结束的美国CES 2023国际消费电子站上海信和三星甚至推出了8K的三色激光产品。不过,在国内市场上还存在着单色激光和三色激光到底谁好的讨论。而且目前的家用三色激光产品还不多,而低端市场一直也存在着一些单色激光产品。到底哪个才是趋势呢?今天我们就来聊聊。

首先,三色激光肯定是大势所趋,这也是目前行业共识。三色激光技术采用了红、绿、蓝的三色激光器分别发光,作为光源照射到DMD投影芯片上,再用镜头照射到幕布上成像。因为激光的色彩纯度极佳,所以最终生成的色彩表现也非常鲜艳动人。

从现在已有的三色激光产品来看,色域都可以达到100% BT.2020以上,色准则可以达到△≈1以内,可以说是远超液晶电视或者OLED电视了。对我们消费者而言,如果经济上承受得了,肯定是首选三色激光。

那么单色激光又是什么呢?这其实是非常早期的一种激光显示技术了,光峰公司研发的ALPD 1.0就是一种单色激光技术。其中只采用了高能蓝色激光作为光源。我们都知道画面显示都需要三原色才行,那么另两种原色怎么办呢?单色激光技术的解决方法就是加入红绿色两种荧光片。当蓝色激光照射到这两种荧光片时,就会激发出红绿色来,再与蓝色进行混色,就生成了最终的画面。

单色激光技术虽然解决了三原色的问题,但带来的后遗症则非常明显。首先就是它的红绿色是荧光,在色彩纯度上非常差,这就导致最终显示出来的画面色彩根本不准,这也是用户吐槽最多的一点。

但对于绝大多数用户而言,还有一个他们看不到的隐患,那就是蓝光伤眼。由于单色激光不仅要负责蓝色光源,同时还要负责激发红绿光,这就导致必须加大蓝光的强度和光子能量,直接加剧了蓝光伤眼问题。

ALPD 1.0技术中的蓝光伤眼不仅在医学界已达成共识,还在光学年会上得以认证,例在2010年国际光协会年会中,世界顶尖光学专家一致指出:短波蓝光具有极高能量,能够穿透晶状体直达视网膜。蓝光照射视网膜会产生自由基,而这些自由基会导致视网膜色素上皮细胞衰亡,上皮细胞的衰亡会导致光敏感细胞缺少养分从而引起视力损伤,而且这些损伤是不可逆的。对于晶状体比成年人更清澈的儿童而言,单色激光的伤眼性则更为严重,因为有害蓝光可以更顺畅的直达儿童的视网膜。

ALPD 1.0单色激光的蓝光伤眼问题,其实厂家也早已引起重视。在光峰推出的ALPD 4.0和ALPD 5.0中,就果断放弃了单色激光,改用红、绿、蓝三色激光作为光源。也就是说,光峰公司的ALPD早已抛弃单色激光,改投三色激光阵营了。对我们用户而言,ALPD 1.0单色激光很显然就是一项避之不及的落后技术了。

目前,三色激光多用在比较高档的激光电视中,家用几千元档位的三色激光投影还比较少,海信旗下的Vidda C1就是目前最热门的一款。其采用红、绿、蓝三束激光作为光源,不仅色彩更纯净自然,其在研发之时就特意避开了对视网膜的危害程度最大的短波蓝光,而是采用了465纳米的长波蓝光,不会对人眼造成伤害,可让用户收获安全护眼的影院级视觉盛宴。听了小编的介绍,不如赶紧搭上年货节的快车,选购一台投影,犒劳努力了一年的自己吧。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005