先说结论，如今75英寸电视的最低售价真的只要三千不到。要快速的选择哪类就看是否对画面要求很高。确实是要有超高清的表现就直接选电视，至于限制于空间较小或者想要方便携带则推荐投影仪。预算这边则建议最好上到三千左右的价位再比较。

个人会比较推荐同尺寸下的TCL V8E，海信E3G-PRO以及红米X，这几款稍稍都会带上电竞属性。除了全部都有120Hz高刷和更广色域，配合HDMI2.1或者WiFi6，在有线/无线多个模式下都能低延迟娱乐使用。

至于这个价位的投影仪，我倒是比较建议入手目前新兴的超短焦产品。从实际交互体验上来说，甚至优于传统长焦机型。过年时候我带回家的就是超短焦当贝U1，因为能保证贴墙使用后，一家人围坐观看很轻松，也不必担心走过的人挡住光源。

此外它的远场语音更是做到脱离遥控器的方便，直接用语音输入就可以搜索影片或者打开平台。不过最好的地方就在于前面说到的投影仪天然劣势，因为距离墙面更近，它的画面表现会更加惊艳，即便成本限制下清晰度也没有那么大影响。

讲完了推荐，就来详细说说平价投影仪的现状，以及具体选择原因。

1.电视和投影仪的优缺点

如果说现在最便宜的75英寸电视，那至少也都有4K分辨率+支持DTS解码和远场语音。无论小米EA，TCL V6D还是创维A3基础表现差不多，就是细节上TCL和创维支持MEMC和HDR，小米则是色彩校准强大保证了更好的还原度。

不同于投影仪动辄成百上千的ANSI流明亮度，这些电视的亮度基本就不到500nit。但其实无论是将投影亮度转换计算时，乘上投射屏幕增益系数得到的数值结果。亦或是最终用户的观感来对比，电视最终呈现的画面都会更好。

所以即便没有高端型号的前沿显示技术和极限分区控光，或者智能芯片算力加持下的软硬件细节提升。这样的一台平价电视，已经满足了相较以前更大画面尺寸的前提下。观感对普通用户也足够出色，这么想来在电视价格下降的现在，确实很值得一看。

2.电视和投影仪怎么选择

所以同预算下投影仪完全没有价值了吗?倒也没有这么绝对。反倒在当下部分消费群体里，投影仪被选择的概率实则更大。原因无非是当下单身人士和宅家需求的增加，希望更不同设计和外观的产品，进入到日常生活里。

此外投影仪自有的便携性，最大体现在学生党和租房党在移动居住地点时，可以拿起就走。在要求不高的前提下，也无需购买昂贵的幕布(好一些甚至比投影本体还贵)，对着白墙就可以直接呈现不差的画面，只不过前提是不要太阳光直射下观看。

如果是真正有画面需求，也完全不担心大尺寸电视的不可移动属性，比如我老家这种情况，那么几乎不用纠结的无脑选液晶电视。比起投影仪来看，电视的学习成本可能也相对更低。这也是我最开始说为什么要提升到三千出头的原因，品质真的会好很多。

所以电视和投影或许谁也没有绝对的强大，在不同使用环境下他们都成为更优秀的娱乐观影伙伴。也是希望这个对比可以给大家带来一些帮助，在根据自身需求选择之前，有比较明确的方向和参考。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005