![]() |
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
06年初魅族公布了新一代超强产品——Mini Player,现在离上市已经很近了。这款机器不仅结束了魅族品牌没有视频播放的尴尬,更是一步到位的将其发展到准MP4级别。正是因为该产品的强劲表现,使得国产MP3品牌正面狙击国外巨头成为可能。魅族是国内MP3的领军厂商,苹果则是全球MP3行业老大。俗话说“强龙压不过地头蛇”,人气正旺的iPod家族在国内市场遇到占尽“主场优势”的魅族,将会是什么样的结局呢?在魅族Mini Player没有上市前,现在我们就来用已知的数据来分析这场即将到来的恶战吧。
外观:
外观是一款数码产品给人的第一印象,从这个角度来说是非常重要的。而且在以后的使用过程中,产品的外观也是用户需要考虑的一方面,总不能拿个大砖头一样的“丑八怪”产品整天听歌吧?一款外观漂亮的MP3,还能在朋友面前多炫几次呢,呵呵。下面就来看看这两款机器的外观对比。
1.尺寸和重量:
Mini Player的技术细节早些时候已经有所透露,主机造型为韩国设计,外型非常小巧,仅为79×48.2×10mm,重为55克。虽然Mini Player显示屏面积非常大,但外型却仅仅和一张银行卡相仿,主机正面几乎3/4的位置被显示屏占据,这是相当难得的。反观iPod nano,尺寸为90×40.6×6.9mm,重量为42.5克,一向以体积和重量取胜的Nano,在本轮评比中似乎没占太多优势,二者体积差不多,后者更薄一些。但作为一款准MP4产品,Mini Player的厚度丝毫不比后者逊色。
项目得分:
Mini Player:★★★★☆
iPod nano:★★★★★
2.美观:
iPod系列的外型美观是业界公认的,即便是技术和苹果有的一拼的创新公司,也因为外型等因素而在市场占有率方面远远落后前者。不过Mini Player的出现,让我们看到国产的希望。尽管有人认为Mini Player的外型有抄袭iPod风格的嫌疑,但无可否认的是,即便是Mini Player借鉴了iPod的设计元素,在整体美感上,Mini Player并不比Nano差。
iPod nano狭长的身材加上较小的显示屏,给人一种局促感,而Mini Player大方的布局,则把iPod系列擅长的简洁风格发挥到及至。“青出于蓝而胜于蓝”,这句话用在Mini Player身上再适合不过了。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4... 下页 尾页 共 4 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |