![]() |
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
4.3英寸800×480分辨率屏幕的艾诺V3000,在国庆前摆出擂台阵接受了各方屏幕挑战。虽然与国际纵强的胜负总体呈平分秋色之势,但是艾诺V3000在国内一马领先的高分辨率屏幕素质已经展露无遗。国庆归来,艾诺V3000的擂台也归来了。
艾诺 V3000(4G)
对于业界暂时的水平来说,800×480分辨率屏幕已是极限。令人兴奋的是,艾诺V3000作为国内第一款采用4.3英寸800×480分辨率1600万色LTPS顶级屏幕,已经代表了国内顶级屏幕技术。但是,心中多大,舞台就有多大。相信作为国人企业的艾诺,也不想限制自身的发展,而更想与国外列强一比高下,来了解自身的技术是否还有瑕疵。
艾诺V3000对夏普SH9010C:最后的战役?
既然说到屏幕,那就得说说夏普了。夏普拥有35年液晶开发经验,被誉为“液晶之父”,而前段时间推出的“AQUOS”手机-SH9010C,它运用了夏普AQUOS液晶电视独有的大画面、高精细、高画质的液晶屏技术,而屏幕采用夏普新开发的“Mobile ASV”液晶显示屏,显示效果近乎完美。对于夏普9010C拥有的一块完美屏幕,以屏幕为生命的艾诺V3000当然想再次与天比高,擂台赛再次开启。首先还是先看看屏幕参数吧:
产品名称 | 艾诺V3000 | 夏普SH9010C |
屏幕分辨率 | 800x480 | 854x480 |
屏幕点距 | 0.117mm | 不明 |
屏幕材质 | LTPS低温多晶硅屏 | ASC彩屏幕 |
屏幕大小 | 4.3英寸 | 3.2英寸 |
屏幕最大色数 | 1600万色 | 26万色 |
屏幕比例 | 15:9 | 16:9 |
一开始的知己知彼完了后,的确在很多项目上有着相同。就让我们开始比试项目吧:
艾诺V3000 vs 夏普SH9010C:屏幕常规测试图片
在上一节中,艾诺V3000的数据相信已经非常熟悉,另一边,夏普SH9010C的点距则并不明朗,但相信会很低。数据大多是让用户留下理性印象和对比而已,我们通过常规图片的测试,也能把具体的数值了解一二。
测试前我们先把两台机器的亮度都调为大致相同,以便公平。
其实一开始看数据时,的确有些诧异。因为被称为手机屏幕王的夏普SH9010C只有26万色,不过可能是ASV材质的特性和色彩接受范围的应用,这样的色数或许夏普已经觉得足够。但是图片摆在眼前,我们还是看到了端倪,夏普SH9010C整体冷色调溢出过多,致使中间应该转白的地方却没有了。相反,艾诺V3000整体表现四平八稳,色块表现充分,过渡自然。
接着换了另外一张色彩辨析图片观察,显示色块的层次和摆放不同了,但是结果也是殊途同归,结果和上面的色塔测试图几乎一样,艾诺表现均衡,夏普SH9010C则较冷。
灰阶辨析度的测试环节,难度较低,两者表现都十分出色,都同样拿到了满分的成绩。
分辨率的测试向来都是这个项目的重头戏,这次较有点特别了,因为夏普SH9010C好像是第一位分辨率超过艾诺V3000的选手,比试更值得期待。实际的图片测试对比,800x480与854x480的差别好像并不能直观的呈现出来,两者一幅并驾齐驱同时冲线的态势。
常规测试图的测试,艾诺V3000凭借色彩上的平稳表现,战胜了手机屏幕王夏普SH9010C。但是这仅是热身,好戏陆续上演。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4... 下页 尾页 共 4 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |