消费者厂家不卖账 冰箱保鲜标准遇尴尬

2006-12-15 17:42:40 　 【大 中 小】 发表评论

　　上周，中国标准化协会在北京推出全球首个冰箱保鲜标准，从水分保持率、维生素保持率、叶绿素对比含量等多个食物保鲜指标上对保鲜冰箱的保鲜性能进行规定。但记者在近日采访中发现，绝大多数消费者认为这个标准的推出不会影响其购买意向，而且不少厂家也对这一标准颇有微辞。
　　
　　行业标准谁说了算？
　　
　　据悉，《家用保鲜电冰箱标准》是由海尔向中国标准化协会提出并协助制定的，属于行业标准。根据目前的标准，只有海尔自己达到A级。而目前国内打出保鲜牌的冰箱企业已经由海尔、新飞扩大到美菱、海信、TCL等近十家，市场竞争愈演愈烈。
　　
　　这令不少推出保鲜冰箱的企业感到困惑，这一标准会不会成为冰箱行业的一道门槛，限制其他企业的发展呢？中国标准化协会秘书长马林聪透露说，其实行业标准并不是国家标准，所以是非强制性标准，并没有行政约束力，主要起到引导和规范市场的作用。
　　
　　但不少冰箱企业对这一推荐性标准仍颇有微辞。博世冰箱的周菁表示，这样的标准只有一个企业参与，显得有失公正，因为标准会有利于这样的单个企业，她认为单个品牌不应该参与行业标准的制定。而西门子冰箱的唐波也提出了类似的看法，他用亚运会来举例说，这届亚运会的运动项目上一定会偏向多哈，保鲜冰箱行业标准也必然会偏向海尔。新飞冰箱上海分公司总经理王建国则表示，这样的标准应该由标准化协会通知业内相关企业，由大家共同协商，一同制定符合中国国情的标准才对。
　　
　　有业内人士指出，在家电行业中，由某个企业主导制定的行业标准或是协会标准此前已经有过不少，但市场运作的结果往往是其他企业并不买账，最终标准也成为一纸空文。
　　
　　消费者大多不买账
　　
　　记者在几家家电大卖场就冰箱保鲜标准做了一个小调查，发现只有两个冰箱品牌有独特的“保鲜”标识，但也没有统一。马林聪承认，目前出台的标准只是一个协会标准，只能向企业推荐使用，不具有强制性。此外，虽然保鲜标准将保鲜性能划分为A、B、C三个等级，与家用空调产品将能效划分为一至五级的方法颇为相像，但要想像空调产品加贴能效标识那样，要求在冰箱产品上加贴保鲜等级标识，目前还不可能。
　　
　　而随机接受调查的20位消费者中，5位表示并不在乎冰箱是否真的保鲜；10位表示即使有了标准，里面列的指标自己根本搞不明白；另有5位表示，这个标准不是强制性的，对于消费指导意义不大。
　　
　　苏宁电器天河店内一著名冰箱品牌的刘姓售货员告诉记者，该品牌的确推出了几款主打保鲜牌的冰箱。但是从销售量上看，消费者关心的重点并不是这个功能，而是节能标准和价位高低，保鲜功能在年轻消费者中可能更有市场，而中老年消费群体，对于冷藏室的大小最为关注。（陈学东）
　　
　　
　　
　　
　　来源：《新快报》
　　

更多"冰箱" 的相关消息