解读身世之迷!市售七款Radeon X13XT显卡点评(1)
中华网科技 http://tech.china.com
2006-10-18 09:43:33
|
|
|
前言:
一直以来,中低端显卡市场都有ATI、NVIDIA的必争之地。之前在中低端显卡市场,ATI、NVIDIA交手互有胜负,势力均敌。不过今年中旬,NVIDIA悍然打破了低端显卡的黄金四管线定律,将拥有八条管线的7300GT显卡投入了市场,迅速改变了整个市场格局。ATI虽然先将X800GTO降低身价应对,接着又将X1600Pro跌至599元,可是都反映不佳。因此为了加强ATI中低端显卡市场的把控能力,ATI针对目前的599~699这一价位上的显卡进行了大换血,推出了一款极具争议性的Radeon X1300XT显卡……
一、首款针对中低端市场推出的12管线显卡-----X1300XT规格解密
X1300系列属于X1000系列的入门级版本,从最初的1300Pro等型号扩充到了1300Pro、X1300HM等,在很大程度上丰富了消费者的选择余地。不过由于长时间没有推出新产品,X1300系列显卡处境在近期有些尴尬,一方面由于时间的流逝消费者对低端显卡的性能有了新的要求,另一方面在NVIDIA推出性能强劲的GF7300GT后,ATi没有相应推出针对性产品来应战,使得X1300PRO在与GF7300GT竞争之中屡屡处于下风。因此,在ATi最新产品线划分中出现了一款名叫X1300XT的产品,它属于当前X1300系列的顶级版本。
从传统Pipeline定义来看,拥有着12个Pixel Shader Processors+4个TMU的Radeon X1300XT是属于4管线的产品,与Radeon X1300相同。不过Radeon X1300XT的构架与Radeon X1300有着非常明显的不同,首先是Radeon X1300XT的Pixel Shader Processors有12个,而Radeon X1300仅有4个,其次在Vertex Engine方面,Radeon X1300XT有5个,而Radeon X1300仅有2个,Z-Compare Units方面Radeon X1300XT有8个,Radeon X1300只有4个。从这里,相信你已经看出X1300XT的由来-----其实X1300XT就是我们熟悉的X1600Pro变身版本。因此,拥有12管线的Radeon X1300XT在执行Athermatic Operation操作时将会比X1300PRO拥有极大的性能优势。不过两者在TMU的数量上保持一致,使得Fill Rate处在同一性能,遇到F.E.A.R这类使用大量SoftShadow的游戏时,Radeon X1300XT与Radeon X1300都会存在Fill Rate不够,导致效能不佳的情况-----这一直是X1600、1300系列的弊病,也正因为这个缺陷使拥有12管线的X1600PRO并不能击败8管线的GF6600GT/GF7300GT。
象NVIDIA的GF7300一样,ATI对于X1300XT的频率限定也是没有严格要求。因此,虽然ATI官方建议“公版X1300XT”规格与X1600Pro一样采用256MB GDDR2显存,默认频率为500/800MHz。但实际上很多AIB厂商不满足于这样的规格,纷纷推出采用GDDR3显存的X1300XT显卡,默认频率也随着提高,未来的性能提升空间十分可观!
由于在架构上并没有实质性改进,因此RadeonX1300XT在性能上将不会比X1600PRO给我们带来多大的惊喜。不过其最大亮点在于价格---目前新上市的Radeon X1300XT定价是从599-699元,可以看得出ATi Radeon X1300XT的策略就是接替Radeon X800GTO抢占599元这个价位的市场,再配合499元的Radeon X1300控制低端499-599元的价格带。再从性能端来看,得益于12管线X1300XT600/1380Mhz的默认频率在测试中性能已经可以和此前的X800GTO相媲美了,但X1300XT的优势是拥有了X1000系列全新的HDR+AA、AVIVO及DirectX9.0c、SM 3.0等最先进的特征。在架构上,X1300XT虽然在管线上超过同价格位的7300GT,不过由于7300GT的架构效率,实力不可小视。从相关测试成绩来看,在整体性能上,GF7300GT凭借最新的G73架构仍然十分突出,特别是GF7300GT在管线效率上仍然比X1300XT还是要略胜一筹,更不用说与价格在不断下降的GF7600GS。因此未来X1300XT的市场表现是否真的如ATI所愿,相信还有不少的难度!
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4... 下页 尾页 共 5 页
|