谁是谁非 冷眼看Intel AMD真假四核之争(1)

2006-12-29 10:37:41 Terry IT168 【大 中 小】 发表评论

　　从计算机进入我们的生活开始，人们就把所有的注意力集中到了CPU的频率上，更高的频率代表着更高的性能，也意味着计算机的速度更快更强。由此以后，CPU的频率从最初我们印象中的几百MHz起跳，一路直上3G+水平。但是，很快的人们就发现，单纯CPU主频的提升并不能带给系统更高的性能，在CPU主频进入G时代以后，更高频率的CPU在性能方面的表现并不明显，因为，CPU主频突飞猛进式的发展令到其功耗也大大增加，由此带来的高发热令到CPU的性能大打折扣，体现在性能方面就变成了高频低能的现象，这一点在Intel的Netburst架构处理器表现最为明显。

因此，在追求越来越高频率的同时，Intel与AMD不约而同地转向了对功耗控制以及新工艺的研发。为了解决高功耗的问题，Intel率先全面采用了65NM的工艺制程，相比90nm工艺，65nm能够使芯片的晶体管密度达到原来的两倍，这样内核体积更小，单芯片上可以拥有的内核数量更多。这样一来，65nm工艺可以提升晶体管的性能超过20%，而晶体管尺寸缩小，可以使切换功率下降达30%。Intel近两年所推出的产品中，其能保证在性能提升的同时，功耗降低或保持不变，与工艺技术有很大的关系。

　　而AMD方面虽然在新工艺方面的起步较晚，目前大部分产品依然停留在90nm时代，不过从03年面世至今的K8架构凭借良好的性能以及功耗控制，在与Intel 65nm产品的对抗中然后保持不败。K8处理器让AMD首次在规格以及性能方面真正的领先于对手。

　　在失去产品优势后，Intel自然不甘落败。但由于技术方面的限制导致单个CPU的核心频率已经到达了极限，很难再有提升的潜力，因此，依靠多个核心的频率叠加的方法来提高整体的频率就成了最好的选择。Intel率先在桌面处理器市场上首次祭出了奔腾D这款双核心的处理器，来对抗AMD的K8处理器。而后Athlon64 X2，Core 2 Cuo的加入令双核心成为CPU发展的主流方向，而今年11月，Intel再次率先推出四核心Kensfield处理器，再次掀起了多核心的热潮，AMD也宣布了自己的四核心计划，由此，也引发了一场关于真假四核心的论战。

更多"CPU" 的相关消息