2007年英特尔秋季信息技术峰会上，摩尔定律创始人戈登·摩尔在接受采访时说道，摩尔定律在未来10-20年将继续发挥效用，微处理器的晶体管数量和性能每18个月提升一倍。尽管这个定律是由Intel提出，但几乎所有IT厂商都在遵循着这个定律，包括Intel在桌面处理器领域最大的竞争对手AMD。继双核处理器得到普及后，Intel、AMD两家芯片供应商力求在更短的时间内给用户带来更强的性能体验，07年下半年红极一时的奔腾双核E2140和Athlon 64 X2 4000+现在也开始淡出历史舞台，取而代之的是主频更高的两对产品之间的争夺——奔腾双核E2160对应Athlon 64 X2 4400+、奔腾双核E2180对应Athlon 64 X2 4800+。

    尽管目前仍有众多用户对奔腾双核E2140、Athlon 64 X2 4000+这两款经典产品恋恋不舍，尽管目前全国各大卖场还有不少E2140、X2 4000+库存亟待处理，但可以预见的是，主频更高的奔腾双核E2180和Athlon 64 X2 4800+才会是08上半年的主角。经典不代表永恒，死死抱住即将退市的产品不放并不明智，提前关注“即将成为经典”的经典才是一个DIY老鸟应该具备的基本素质。

    从目前的情况看来，国内主要用户对Intel、AMD两大平台的选购仍然非常犹豫，一方面，Intel不断推出新品，采用Core架构的微处理器已经彻底普及，成为游戏、超频的最佳选择；另一方面，受K8辉煌的影响，高PR值的AMD双核处理器在不少玩家的心中有崇高地位。曾经定位高端的Athlon 64 X2 4800+处理器目前已经变成低端，零售价格也几乎是人人都销售得起。在新兵奔腾双核E2140和X2 4800+之间如何抉择？它们俩所在的平台到底谁更具有性价比？玩家心中的疑问始终得不到最客观的解答。

    在整体平台的搭建方面，一直以来的言论是中低端产品线上AMD占优，部分用户的理由是AMD配套主板便宜。但纵观目前主流主板市场，699元的基于Intel P35芯片组的产品随处可见，包超500MHz外频的499元另类P35超频主板也成为了明星。AMD方面，自家的AMD 570X已经退市，取而代之的是AMD 770、AMD 790X和AMD 790FX，从价格上来看，定位中端的AMD 790X售价大约为699元，因此可以看出其实两大平台的组建费用是基本相同的。

    那么在平台费用不相上下的情况下，消费者到底应该怎样选择呢？这两款处理器所在的平台到底谁更具优势？我们将通过评测来向各位网友解答这个问题。