行业研究员认为，此次漫游费的最终下调幅度不会太大，而下调之后，对两大运营商的利润也不会有很大冲击；相反，也可能“因祸得福”，坐享通话量增长带来的利润。

    下调幅度可能不大

    分析人士指出，就目前情况而言，漫游费上限的最终下调幅度不会太大，完全取消的可能性更小。

    1月21日，发改委于听证会前发布了手机漫游费的成本核算报告，报告认为每分钟0.2元的漫游接入费成本约为0.05元。东海证券研究员姚军认为，报告的发布表明被专家认为是“零成本”的漫游费实际还是有成本的，发改委在成本方面的“发话”将影响此次听证会的风向，也可能使会上消费者与运营商的博弈更艰难，意味着下调空间有限。

    对此，第一创业证券研究员任文杰也持相同观点。他认为，该报告可能代表有关部门试图给博弈双方提供折衷的参考。

    兴业证券研究员时红认为，漫游费下调应该是大趋势，但从目前的两套听证方案来看，漫游费的下调幅度都不大，会上的博弈也很难大幅偏离这个方向。任文杰也认为，手机漫游费的下调将是个逐步实现的过程，单次的下调幅度是有限的。

    时红提出，此次下调漫游费可能是出于降低CPI的考虑，但实际的降低幅度很难达到消费者的预期。他认为，目前的移动通讯市场只有中国移动、中国联通两家运营商，尽管存在竞争，但基本是垄断竞争，因此，这种市场竞争格局决定了漫游费不可能大幅降低。

    “降低漫游费，甚至降低其他手机资费的关键在于打破联通移动的垄断竞争，引入新的移动运营商，通过改革实现市场的开放式竞争。”时红表示，充分的竞争才能最终使手机资费价格、消费者需求和运营成本达到均衡，这也是国外很多地区手机资费很低、几乎没有漫游费的原因所在。