全方位对比测试总结

    就目前趋势来看，Geforce 6系列和7系列显示卡很难适应当前游戏和现有的LCD分辨率的更高图像，即便时勉强搭配玩主流游戏，也要发挥极限才可以。很显然，如果你最近打算将Geforce 6800GT捆绑一个更强大CPU，在3D 性能上没有任何明显增加，可见游戏并不是百分百依赖显卡；Geforce 8系列和9系列需要一个基本的CPU运算水平即可，当CPU速度可以达到2600和3000MHz时，我们不能再拓展他们的3D潜能。

    通过测试我们发现，四核对双核产品没有明显的优势可言，至少根据基准图表，显示的结果如此。为了让Q6600与双核处理器E6750对比，推荐使用相同的频率。如果你想将E2160与Geforce 8800或Geforce 9系列搭配起来，就必须需要超频才可以完全搭配合理。没有至少2.4G的频率，您将失去相当可观的图形性能，因为该卡不能完全发挥其性能。

    更高价格的CPU差异表现，其实是比较低的，没有拉开特别的差距。如果您用1.8G的E2160对比E6750或是Q6600 你会发现整体结果有30％的差异。可是如果E2160超频到2.4G后，整体的差异却降至15％，何况E2160很容易超频至3G以上，差距将会微乎其微。而新一代的显卡更有利，目前的CPU有足够能力提供该新一代卡的基本水平的需要。3D游戏中从GeForce 6800GT改变到当前的GeForce 8800或9800可以使总体结果翻五倍。GeForce 7950GT改变到新的G92显卡芯片将至少增加一倍的整体结果。

    完美的配置是建立在CPU和GPU搭配合理的基础上，才会发挥应有的性能，相信在将来的主流市场，GPU集成到CPU中是大势所趋，对于高端市场——如高端3D游戏应用，CPU+ 独立GPU的并存方案依然会延续很长时间。GPU中强大的平行数据的并行计算能力，特别是在3D、浮点运算方面，在没有图形运算任务的时候，如果可以开发出来支持CPU在科学计算方面的应用，当然是件好事。

    GPU会不会像80386时代，最初作为独立芯片的数学协处理器80387，最终融合到CPU中而消亡了呢？还是让市场去解决这个容易引起论战的问题吧，任何争论在市场的最终选择面前都会显得苍白无力。未来的CPU和GPU还会像古代的历史一样分久必合，合久必分，一切都取决于当时的最终需求。不妨大胆的假设一下，CPU和GPU将会在一段时间后最终合二为一，然后随着对虚拟现实的需求，CPU和GPU又会各自独立出来，以提供更强大的处理能力，依此循环下去.......