16:9与16:10游戏实战PK

    接下来我们进行实战应用测试。我们测试了包括上网浏览网页，游戏，影片等多种应用。测试中，P243W使用等比缩放显示方式，测试所采用的分辨率分别为1280X1024，1600X1200以及1920X1200。P244W由于不能打开1600X1200分辨率，也没有提供等比缩放显示方式，故仅能实现充满画面的显示方式。

    首先我们进行的是使命召唤4的测试。COD4提供了完整的显示分辨率支持，从早期的4:3、5:4、16:10到16:9均提供了比较好的支持。不过笔者发现它不支持1366x768的分辨率，仅能提供1360x768，所以使用15.6、18.5、18.9这三种16：9液晶的朋友无法获得最精准的画面。

COD4游戏截图 左侧是P244W

    左侧为P244W。从画面上看，采用不同的分辨率画面并不会变形。COD4的程序会根据分辨率扩展视野，保证画面比例。16：9的画面显得更宽，而两者垂直防线显示的内容是相同的，也就是说16：9能获得更宽广的视野。从显示效果上说，P244W画面显得比较冷。游戏中环境为早晨，云彩应该是红色的朝霞。P243W的色彩表现就更为出色，这与它采用的广色域面板密不可分。不过图中枪身的细节表现，P243W做的非常到位，而P243W已经失去了一些细节。第一回合两者的显示效果基本持平，游戏的兼容性都十分完美，而16：9显示了更多的画面内容，在COD对战中会让玩家具有更大优势。

    接下来是经典的半条命系列。该游戏同样提供了完整的分辨率支持，不同分辨率下画面不变型，16：9的画面得到扩展，具有更宽广的视野。画面效果方面，P243W在空场中的草地充满生机，绿色表现的确更为出众。左侧锈迹斑斑的墙壁也很讨人喜欢，不过有下方手套的细节表现就不如P244W。

半条命2游戏截图 左侧为P244W

    世界冲突WIC是一款3D形式的即时战略游戏，操作新颖，颇受玩家欢迎。值得一提的是，这款游戏充满了随机性计算，我们平测时两台主机读取同一关卡，在同一时间进行截图，但是画面中的云彩和田野中烟的方向截然不同。P243W的田野很明显是秋收时节，红色很生动。但事实上，游戏原图是左侧P244W那样的黄色。同时，P244W能清晰显示左下角的雷达地图。P243W的画面已经十分暗淡。

世界冲突游戏截图 左侧是P244W

    接下来出厂的游戏会令16:9液晶郁闷。首先上场的是Halo光晕PC版。该游戏号称“Xbox救世主”，几乎是以自身的热卖保住了Xbox游戏机的市场，足见其游戏可玩性。不过遗憾的是PC版没有提供16:9分辨率支持。我们不知道当年Xbox版本是否能支持1080p。P243W分辨率设置为1600x1200，维持等比缩放，而P244W则为1280x1024，且填充整个屏幕。

    我们特意选择一个比较暗的角落。可以看到，左侧P244W画面明显变形，由于它不支持等比显示，所以该问题无法解决。而P243W则显得比较正常。画面效果方面，左中部分P243W已经完全无法分辨，并且激光枪顶部已经有些失真。草地的颜色绿的有些过火。而P244W除了画面变形和枪身轻微颜色失真外，其他表现尚佳。

Halo PC版游戏截图

    魔兽3是一款非常受欢迎的即时战略游戏。这款游戏可以通过修改注册表实现宽屏分辨率，字体清晰不变型，不过英雄和建筑物还是逃不过“魔手”。P244W使用1280x1024分辨率，依然被充满屏幕，而P243W采用1600x1200等比显示。虽然P243W色彩更鲜艳，不过画面左中战争迷雾中边缘的草地基本无法分辨。

魔兽3-DOTA截图 左侧为P244W

    色彩方面，两者表现差不多，P243W的优势主要提现在绿色表现更加丰富，而画面暗部细节表现不如P244W。画面细节表现能力，毫无疑问P244W直接胜出，其实我们的ANSI对比度测试已经说明了一切。

    总结一下我们的测试，只要是具有16:9分辨率的较新的游戏，游戏的兼容性都十分完美，但是没有该分辨率支持，同时显示器不具有等比显示功能，画面就会变形。其实这个问题主要是由于16:9是一种新兴显示器面板规格，游戏开发商没有进行足够的优化。当年16:10出现的时候也是如此，魔兽3就是那个年代的产品，16:10液晶如果没有等比显示功能画面一样会变形。近一两年来新出的游戏都有16:9比例支持，其画面具有更多内容，同时不会变形，在FPS对战中会让玩家具有更大优势。