H55 PCMark Vantage测试截图

785G PCMark Vantage测试截图

    虽然目前H55搭配32nm处理器的售价相比AMD整合平台依然较贵，但是售价相近的两套平台在PCMark Vantage测试中，Intel凭借处理器的性能优势，在所有的测试子项中全面小幅领先AMD平台，最大幅度达到15%，对于注重平台整体性能的用户来说，Intel平台依然是我们的最佳选择。

    第7页：内存磁盘PK：H55再度领先

    92f

    ● 内存磁盘PK：H55再度领先

    PCMark Vantage测试相信令不少主流用户感到惊喜，定位最低的32nm Pentium系列处理器也能带给我们非常不错的使用体验，在整体性能表现方面也全面领先785G整合平台。接下来让我们通过EVEREST内存测试工具以及HD Tune软件来全面考察两个平台的内存磁盘性能表现。

    HD Tune磁盘测试中，虽然使用的是相同的硬盘，但是磁盘性能的整体表现还是H55更强一些，虽然幅度不算明显，使用中可能也不会察觉，但是H55还是带给我们不少惊喜。

H55 HD Tune磁盘测试截图

785G HD Tune磁盘测试截图

H55 EVEREST内存测试：读取8361MB/s，写入6657MB/s。

785G EVEREST内存测试：读取8044MB/s，写入6682MB/s。

    EVEREST内存测试项目出现一些小插曲，H55平台无法显示内存复制速度，并且延迟偏高，可能是和测试软件产生冲突，更换版本也无法解决问题。而在写入和读取速度上，两者差距不大，基本上打个平手。

    fda

    第8页：玩游戏还是785G更牛

    ● 游戏性能测试：128M独显785G更牛

    游戏性能表现如何是大家关注的焦点，虽然纯粹使用整合进行游戏娱乐的用户并不多，但是绝大多数的玩家还是期待有一天整合主板也能带给大家出色的游戏体验，785G无疑是目前最接近大家期望的一款产品。在与H55进行全面的游戏性能测试中，我们首先使用3DMark Vantage与3DMark06考察两个平台的3D基准性能，再通过2款单机游戏以及1款热门的网络游戏考察两套平台在实际应用中的表现。

    显然Intel更关注产品在一些3D测试项目中的分数表现，在显示驱动程序的优化下，H55平台3DMark Vantage测试成绩比785G平台超出50%以上，这在H55初期的测试中确实给用户带来了不小的震惊，但是通过游戏测试我们才发现，实际表现并不如分数表现的那么耀眼。