4系列芯片组与5系列芯片组功能区别

    ★ H55平台高清播放测试：

采用H.264编码格式的《X-战警 3》平均CPU占用率为30%左右

采用MPER-2编码格式的《先锋演示DEMO》平均CPU占用率为8%左右

采用VC-1编码格式的《魔力女战士》平均CPU占用率为12%左右

    ★ 785G平台高清播放测试：

采用H.264编码格式的《X-战警 3》平均CPU占用率为1%左右

采用MPER-2编码格式的《先锋演示DEMO》平均CPU占用率为5%左右

采用VC-1编码格式的《魔力女战士》平均CPU占用率为1%左右

    高清播放测试总结：

    两套平台在高清测试中的表现差距还是非常明显的，因为G6950不具备完整的高清解码能力，因此在三种编码格式视频的测试中均落后于785G平台。除了在MPEG-2编码视频中CPU占用率低于10%之外，其他两种视频格式CPU占用率均在10%以上，甚至超过30%，而785G平台无论面对哪种编码视频都能以不到5%的CPU占用率赢得胜利。

    作为Intel定位最低的一款32nm处理器，G6950并不具备完整的高清解码能力，这一点可以被用户所理解。但是Intel凭借处理器强大的性能支持，30%的CPU占用率也不是不能接受，只不过相比785G平台不到5%的成绩确实逊色不少。

    第10页：功耗测试：省电近一半

    1536

    ● 功耗测试：32nm就是省电

    功耗测试不是每一个用户都关注，尤其对于笔者这种肆意占用公司电力资源的“坏分子”，但是不得不承认节能技术已经成为行业的发展趋势，无论是处理器还是主板还是显卡都不同程度的在产品中加入相关的节能技术，而且正在受到越来越多用户的认可。作为Intel最新32nm平台的入门代表，G6950与H55的组合在功耗方面与AMD平台又有多大的差别呢？

    我们分别从待机、满载、游戏三方面考察两套平台的整体功耗表现，通过专用的功率负载仪了解整套平台（不包括显示器）的耗电多少。待机测试我们选择让平台在桌面下静置10分钟测量，满载则选择让平台运行3DMark Vantage测试程序，测量飞船和陨石阶段的最大功耗，最后通过《街头霸王4》测试程序模拟实际游戏操作，了解平台在一般娱乐情况下的功耗表现。

《街头霸王4》测试程序