Vista体验索引测试

Vista体验索引测试

    从Vista系统评估成绩来看，整体最终得分为3.1，基本满足Vista系统运行的需求，其中图形处理方面的性能成为了整个平台的最大瓶颈，当然这也是Intel GMA X4500的处理性能所决定的，而在处理器和存储方面的性能表现比较出色，均接近了5分的评价。

    日常办公性能测试：SYSMark 2007

    SYSMark 2007测试 SYSMark 2007软件主要考量的是平台在日常办公应用中的实际能力，其中包括四类真实场景(电子学习、视频创建、工作效率和3D建模)的使用效果。从整体成绩来看，在四类常见的办公应用中神舟天运F3000的表现一般，在同类商务笔记本产品中保持在中等水平，这与其产品定位基本吻合。

    系统综合性能测试：PCMARK05 1024x768

    PCMARK05测试 在PCMark 05测试中，神舟天运F3000的整体分数达到3637分。其中处理器、内存、显卡方面的成绩均高过七喜KH210，只是在硬盘的性能表现上略显平庸，不过这样的成绩应对日常的商务软件还是绰绰有余的。

    处理器渲染能力测试：CINEBENCH R10

    CINEBENCH R10测试 我们采用CINEBENCH R10软件对处理器的渲染能力进行了测试，与七喜KH210相比，虽然在处理器的选择上均是Intel Celeron Dual Core T3000，但在最终成绩上神舟天运F3000还是略高一筹，其单线程渲染时得分为1841分，双线程的得分为3497分，渲染一张800x600的8位图片仅需要4分钟12秒，这主要得益于产品所搭配的硬件环境以及处理器本身的体质差异。

    磁盘性能测试：HD Tach RW

HD Tach RW测试

    通过HD Tach软件测试，我们可以看到西部数据160GB硬盘平均读取速率为39.9MB/s，突发传输速率125.1MB/s，在数据的读取效率上表现比较中庸，对整体性能的改善不大。

    显卡性能测试：3D Mark06 1024x768

3D Mark06测试

    之前的Vista体验测试中，图形处理方面的得分可以说是偏低的，但那只是出于均衡性的测试。我们通过3D MARK06软件对于显卡的性能做了进一步的了解， 在与七喜KH210相同的配置下，随机的Intel GMA X4500显卡表现略微出色一些，而通过655分的整体成绩可以判断，神舟天运F3000并不适合处理主流3D应用，仅限于日常简单的3D程序和影音处理。