整机性能测试 办公家用都是好手 核心硬件是出色表现的基础
在整机性能测试部分,我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange、SiSoftware Sandra Professional v2009软件进行测试,BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块,分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模,每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件,对于被测系统稳定性、兼容性要求很好,给出的结果也非常有价值。
BAPCo SYSmark2007 Preview v1.01 | |
E-Learning | 161 |
Video Creation | 163 |
Office Productivity | 136 |
3D Modeling | 188 |
Rating | 161 |
从最终得分来看,这款产品的四个子项测试成绩以及最终得分都维持在了一个很高的水平,从分项测试来看,在四个子项中,R430的3D建模方面的性能要略高于办公应用、影像创建和互联网方面学习的成绩。而从分项成绩来看,得益于大容量的内存、多核心多线程、高主频的处理器,这款产品的最终得分维持在了一个较高的水平,总分达到了161分的高分。而分项测试方面虽然四个子项测试成绩中最低的办公性能部分只得到了136分,但是这样的分值仍然表明用户可以在运行该类应用时获得较好的使用体验,而影像创建和互联网方面学习的成绩分别得到了163分和161分的成绩,这样的成绩很好的体现了这台R430处理器性能的强劲,而在3D建模测试中,R430更是凭借处理器和显卡的优异性能,得到了188分的好成绩。这样的测试成绩表明,R430的硬件配置表现出来的整体性能非常符合其高端游戏娱乐笔记本的定位,即使应付一些需要较高图形处理能力的应用也不会感到吃力。
PCMark Vantage
PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件,可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06,PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化,由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项,更贴近用户的实际使用,针对性也更强,对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项,保留了系统总体得分和HDD(硬盘)两个子项,同时增加了Memories(记忆)、TV and Movie(视频)、Gaming(游戏)、Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。
Futuremark PCMark Vantage Professional Edition 1.0.0.0 | |
PCMark Suite | 5293 PCMarks |
Memories | 3106 |
| PCMark Memories 1 | 13.11 |
| CPU image manipulation | 6.826 MB/s |
| HDD - importing pictures to Windows Photo Gallery | 25.169 MB/s |
| PCMark Memories 2 | 3.68 |
| Video transcoding - VC-1 to WMV9 | 3.677 MB/s |
TV and Movies | 3367 |
| PCMark TV and Movies 1 | 3.40 |
| Video transcoding - VC-1 to VC-1 | 0.617 MB/s |
| Video playback - VC-1 HD DVD with SD commentary | 18.786 FPS |
| PCMark TV and Movies 2 | 24.02 |
| HDD - Windows Media Center | 25.068 MB/s |
| Video playback- VC-1 HD DVD with HD content | 23.014 FPS |
Gaming | 3790 |
| PCMark Gaming 1 | 107.10 |
| Data decompression | 1060.898 MB/s |
| GPU gaming | 10.813 FPS |
| PCMark Gaming 2 | 341.20 |
| CPU gaming | 12912.018 operations/s |
| HDD - gaming | 9.016 MB/s |
Music | 4410 |
| PCMark Music 1 | 3.42 |
| Web page rendering - music shop | 15.761 pages/s |
| Audio transcoding - MP3 to WMA | 0.762 MB/s |
| HDD - adding music to Windows Media Player | 3.330 MB/s |
| PCMark Music 2 | 5.94 |
| Audio transcoding - WAV to WMA lossless | 5.939 MB/s |
| Communications | 7127 |
| PCMark Communications 1 | 6.42 |
| Data encryption - CNG AES CBC | 17.080 MB/s |
| Data compression | 1.178 MB/s |
| Windows Mail - copying | 13.172 operations/s |
| PCMark Communications 2 | 26.96 |
| Web page rendering - news serial | 3.372 pages/s |
| Data decryption - CNG AES CBC | 566.855 MB/s |
| HDD - Windows Defender | 10.253 MB/s |
| Productivity | 4384 |
| PCMark Productivity 1 | 864.88 |
| Text editing | 864.880 KB/s |
| PCMark Productivity 2 | 34.77 |
| Windows Contacts - searching | 13049.125 contacts/s |
| Windows Mail - searching | 11.728 operations/s |
| Web page rendering - favorites group parallel | 3.434 pages/s |
| HDD - application loading | 2.780 MB/s |
| HDD | 2689 |
从PCMark Vantage的5293分的整体测试成绩来看,这款R430配置的Core i7 620M处理器、DDR3 1333MHz内存以及高性能显卡是取得相对较高测试成绩的关键,对于一般用户来说,更高的分数就代表其用于家庭娱乐应用时会有更为出色的表现是毋庸置疑的,而同时5000分以上的测试成绩也表明,以R430这样的配置及性能在应用中可以满足绝大部分家庭娱乐日常使用的需求,在用户日常运行的如影像回放、视频编码、解码、音乐播放制作以及日常办公应用中均可以获得出色的应用体验。
从分类测试成绩看,Memories(记忆)、TV and Movie(视频)和Gaming(游戏)这三个子项的测试成绩虽然都在3000分以上,但是仍然要低于平均成绩不少,从Futuremark官方白皮书对这三个子项测试的解说来看,出现这样成绩趋势的主要原因是由于这两个项目在测试中对图形处理能力以及内存的相关性能等均有一定的要求,所以这样的测试成绩也从一个侧面也将这款产品所配备的G310M显卡性能的不足有所体现。
而从Music(音乐)、Communication(通信)和Productivity(生产力)等几个在测试中过多依赖处理器性能的子项测试成绩来看,R430配备的Core i7 620M处理器应付这些应用时毫无问题的,其综合的表现满足绝大部分的日常办公与家庭娱乐应用也绰绰有余。
SiSoftware Sandra Professional v2009
SiSoftware Sandra Professional v2009能够对于被测系统进行方便、快捷、自动化的测试,是帮助我们了解被测系统各个子系统性能的不可或缺的测试软件。它的测试结果比较偏重于理论值,可重复性较好,便于帮助深入分析计算机系统的具体问题。
| SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99 | |
| Processor Arithmetic Benchmark 处理器算术性能测试 | |
| Dhrystone ALU | 38.5GIPS |
| Whetstone iSSE3 | 32.6GFLOPS |
| Processor Multi-Media Benchmark 处理器多媒体测试 | |
| Multi-Media Int x16 iSSE4.1 | 67.5MPixel/s |
| Multi-Media Int x8 iSSE4.1 | |
| Multi-Media Float x8 iSSE2 | 54.88MPixel/s |
| Multi-Media Float x4 iSSE2 | |
| Multi-Media Double x4 iSSE2 | 28.7MPixel/s |
| Multi-Media Double x2 iSSE2 | |
| Multi-Core Efficiency Benchmark | |
| Inter-Core Bandwidth | 23.67GB/s |
| Inter-Core Latency (越小越好) | 15ns |
| .NET Arithmetic Benchmark .NET算术性能测试 | |
| Dhrystone .NET | 8.73GIPS |
| Whetstone .NET | 22.3GFLOPS |
| .NET Multi-Media Benchmark .NET多媒体测试 | |
| Multi-Media Int x1 .NET | 12MPixel/s |
| Multi-Media Float x1 .NET | 4MPixel/s |
| Multi-Media Double x1 .NET | 13MPixel/s |
| SiSoftware Sandra 2009 Lite SP3c 15.99 | |
| Memory Bandwidth Benchmark 内存带宽测试 | |
| Int Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 10GB/s |
| Float Buff'd iSSE2 Memory Bandwidth | 9.86GB/s |
| Memory Latency Benchmark(Random) 内存延迟测试(随机) | |
| MemoryLatency(越小越好) | 136ns |
| Speed Factor(越小越好) | 103.30 |
| Internal Data Cache | 4clocks |
| L2 On-board Cache | 9clocks |
| L3 On-board Cache | 46clocks |
| Memory Latency Benchmark(Linear) 内存延迟测试(线性) | |
| Memory Latency(越小越好) | 12ns |
| Speed Factor (越小越好) | 9.10 |
| Internal Data Cache | 4clocks |
| L2 On-board Cache | 9clocks |
| L3 On-board Cache | 11clocks |
| Cache and Memory Benchmark 缓存及内存测试 | |
| Cache/Memory Bandwidth | 34.5GB/s |
| Speed Factor (越小越好) | 20.90 |
| Internal Data Cache | 135.34GB/s |
| L2 On-board Cache | 78.79GB/s |
从测试结果来看,这颗32nm制程工艺的Core i7 620M不管是在计算能力还是多核心效率以及缓存性能方面的测试成绩都要超出目 前主流处理器很多,虽然与老版的i7 相比在性能上还有所差距,但是由于处理器内部集成了内存控制单元(IMC),简化了数据传输的步骤,进一步提高了效率,所以其在内存带宽、潜伏期等测试方面也表现上佳,将酷睿i7移动处理器、HM55高速芯片组的高效、高性能表现的淋漓尽致。
404 Not Found |
404 Not Found |