整机性能测试 配置决定性能与最终成绩

    因为两款产品的配置相近，所以我们也就直接切入性能比拼环节，我们采用了一系列的测试软件来测定这两款产品的实际表现来进行对比，在测试中我们安装了英文版Microsoft Windows 7 Ultimate Version 6.1.7600版本的操作系统进行测试。测试内容则包括了SYSMARK2007、PCMark Vantange等多款测试软件。

    在整机性能测试部分，我们主要使用了SYSmark2007 Preview和PCMark Vantange软件进行测试，BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四个模块，分别模拟用户互联网学习、办公应用、影像创建、3D建模，每个模块代表了一种典型商业用户应用。综合这四项得分最终得出一个对系统评估的总分。这是一款非常贴近于用户实际应用的测试软件，对于被测系统稳定性、兼容性要求很好，给出的结果也非常有价值。

▲戴尔E6410测试成绩

▲ThinkPad T410测试成绩

    从最终得分来看，得益于大容量的内存、高转速的硬盘以及高主频的处理器，这两款产品的最终得分均维持在了一个较高的水平，但是由于处理器、内存和硬盘性能的差异，E6410的总分达到了161分的高分，而T410则以143分的成绩落后于对手，考虑到硬件配置性能的差异，出现如此的成绩表现是很正常的。从分项测试来看，两款产品均是影像创建、3D建模的成绩超过互联网学习与办公部分的成绩，两款产品的四个测试子项成绩超过了目前的主流水平。这样的测试成绩表明用户在进行这类的程序应用时，可以得到相当不错的性能表现，而这样的测试成绩也表明这两款产品所采用的硬件配置在面对当前主流的商务应用需求时，是游刃有余的，购买了这款产品的用户可以很放心的使用其运行主流商务应用软件。

    PCMark Vantage是Futuremark发布的新一代PCMark基准测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。相对于上一个版本PCMark06，PCMark Vantage的整体结构有了较为明显的变化，由以前按照PC的几个子系统逐渐转变为按照用途划分子项，更贴近用户的实际使用，针对性也更强，对用户的参考价值也更大一些。它取消了原有的处理器和图形子项，保留了系统总体得分和HDD（硬盘）两个子项，同时增加了Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）、Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）几个新的项目。比较适合衡量PC的家用娱乐性能。

▲戴尔E6410测试成绩

▲ThinkPad T410测试成绩

    从PCMark Vantage的整体测试成绩来看，这两款产品的综合性能都是比较出色的，以这样的配置以及性能是可以满足绝大部分日常使用需求的，但是E6410由于处理器、内存以及硬盘的性能较高，所以在总成绩方面也超出T410达1000分之多。这样的性能差距一方面较好体现了两款产品在硬件配置性能上的差异，另外一方面也告诉我们E6410在运行针对家用娱乐领域的应用时要比T410有更好表现。

▲T410的细节考虑令我们赞赏

    从分类测试成绩看，两款产品在Memories（记忆）、TV and Movie（视频）、Gaming（游戏）这三个子项的测试成绩都跑出了3000分以上的成绩，而在大部分主流娱乐机型上，这三项成绩也多在3000分上下，这样的成绩也表明这两款产品的硬件配置让其在这三项测试所代表的应用中有与主流娱乐机型相当的表现。而从Music（音乐）、Communication（通信）和Productivity（生产力）等几个在测试中过多依赖磁盘、内存与处理器性能的子项测试成绩来看，由于内存、磁盘与处理器性能优势明显，所以E6410的领先更加明显化。

▲E6410则更多是在稳重中突出着时尚

    综合PCMark Vantage测试成绩来看，采用酷睿i5处理器+独立显卡的两款产品即使在需求图形处理能力比较强的Memories（记忆）、TV and Movie（视频）以及Gaming（游戏）这三个子项上也都有不错的表现，这三个子项着重测试的是用户在家用娱乐中常运行的图像浏览、视频编码、解码以及游戏能力，而由于这款产品采用的处理器性能与图形处理单元性能均比较高，所以在这三个需求GPU性能较强的测试子项中表现也相对较好，而由于两款产品的整体性能均比较强，所以在其他几个环节的测试中均表现不错，所以购买这两款产品的用户也可以放心的将其应用在家庭娱乐中的各个方面。