但这款仓促上线的软件，也许伴随着不小的法律风险。知名律师于国富(微博)分析，“目前360与腾讯之间在某些产品上存在针锋相对的竞争关系，是同业竞争者。如果360为了市场竞争需要，故意通过此款定制软件抹黑腾讯QQ，以达到诋毁竞争对手及其产品的目的，获取不当的竞争优势，很可能构成不正当竞争”。自己所有行动的解释通通是“为用户着想”，因此有网友无奈调侃道，“求求你了，别为我着想。”
将飞信改为qq.exe 后，会显示飞信也在窥探隐私。
网友调侃：“求求你了，别为我着想”
搜狐CTO王小川在接受采访时表示：“保护隐私受大家欢迎，但关键是要有公平的态度，对360是否出于其他目的有担忧。”王小川称，保护用户隐私需要公信力，未来呼吁政府做这件事，而不是公司之间“打打杀杀”。
众所周知，部分安全厂商惯用“安全恐吓”来占领用户桌面，并藉此在互联网上获得难以企及的产品影响力和话语权。这和早期新浪用媒体的声音、后来百度用流量的管道来获得的影响力和话语权不同，一家过于强横的安全厂商，将直接卡住每一个竞争对手或者合作伙伴的命脉。
这个世上当然不会有完美的产品，每一个软件产品或者互联网产品都难以100%地避免出现bug。可以想见，如果届时360 对某次bug突然弹出窗口，说某家勇于创新的公司产品“可能”有安全隐患，这对于一款产品来说绝对是灭顶之灾，对那些初出茅庐的小公司来说，更是万劫不复。
安全恐吓，当然是一种道德审判的“大杀器”，一旦某公司把这种武器用的得心应手起来，互联网上谁的日子就都不会好过。不能犯错、交认证费才能活下去、不能跟某安全厂商麾下任何产品有竞争、必须毕恭毕敬，这样的市场环境持续下去， 中国互联网难有未来。
不久前可牛免费杀毒上线刚刚几分钟时间，就遭到360安全卫士的“云拦截”，粗暴阻止用户安装使用。据悉，360拦截可牛杀毒方法在于：360客户端只判断文件是否为可牛杀毒， 是否拦截的命令由服务端随时发送。可牛杀毒负责人傅盛(微博)指出：“这样360 能做到想拦就能随时拦， 竞争对手怎么躲避也躲避不了；随时想不拦就不拦，一声令下之后，全中国谁也看不到拦截框。”著名IT评论人Keso 感慨，“中国人的大多数聪明才智，都用在打击对手上了。”
此前，以安全之名，360与金山、瑞星、可牛、遨游浏览器等同行企业打了无数口水官司，而无辜用户的电脑也沦为各方厮杀的战场。当然，“专业”安全厂商对自己所有行动的解释通通是“为用户着想”，因此有网友无奈调侃道，“求求你了，别为我着想。”
