关于这一点，我们可以从虚拟运营商的选择上很清楚的看到；由于有明文在先，在境外上市，且外资股权比例高于10%的境内民营企业不能获得申请资格，所以包括腾讯，百度等实力较强的国内互联网公司均被排除在外；而本次获得牌照的十一家企业分别是话机世界、分享在线、万网、乐语通讯、华翔联信、天音、京东、北纬、浙江连连、迪信通和巴士在线。从中不难看出，这些企业和三大巨头的业务关系均十分密切；且基本上都属于地方实力派，或者是某个行业的实力派；他们并不具备和三大巨头对等竞争的实力。这也就等于在源头上避免了“引狼入室”。
电信市场的放开，目前更多的还是政策使然
但是，一个行业的永续发展依靠的是不断的创新和竞争，排除了有实力的互联网公司参与市场博弈，单靠那些电商，通讯设备经销商的实力，根本不足以产生创新型的业务，比如在中国市场上，微信提供的OTT服务其实已经对传统电信业务带来了挑战，但腾讯不能成为虚拟运营商，那么微信的影响就永远不可能真正进入电信行业。所以对于用户来说，虚拟运营商带给我们的希望，至少在目前来看，不会有憧憬的那么好。
另外，时机也是摆在虚拟运营商面前的一道坎。我们不敢说他们生不逢时，但至少是有些晚了。从目前其他市场上的虚拟运营商发展现状来看，实际上这种批发业务并不算特别成功。因为即便是在欧美等发达的电信市场上，虚拟运营商的总规模和市场份额也都不超过10%，而且在移动互联网西风漫卷之下，短信，语音的业务都在急剧萎缩。即使是传统运营商的日子也都出现了捉襟见肘的窘况，更何况这些虚拟的？
话说了这么多，笔者只是想表达两个观点，首先，目前国内的电信行业开放仍然还是试水阶段，牌照的发放只能说明政策的放开，以及民营资本的机会显现；但要将这些机会变现，则还有很长的路要走。另外，在互联网时代，市场的形成和发展，必须和创新挂钩，这和七十年代靠“倒爷”发家的环境相比，早已是沧海桑田；如果中国的虚拟运营商在未来不能将业务依托于创新，那么其发展恐怕将不会如预期描述的那么美好。
