硬件配置：

    比完了外观，就该比较一下二者的配置差别了。其实对于一向务实的魅族来说，和花哨的iPod比配置实在有些“残忍”。但本文的目的就是给大家详尽的分析这两个霸主之间的分毫，细细的对比还是很有必要的。

    1.解码芯片：

    芯片是MP3的心脏，通常主芯片都包含主控以及音频处理等基本功能。Mini Player采用的主控芯片是基于ARM9技术的三星主控，主频高达200MHz主频，可以对视频解码提供很好的支持。该主控芯片内置了130MHz的DSP——W8731L。不过魅族秉承一贯的高音质风格，采用了顶级飞利浦音频处理器，如此豪华的解码芯片配置在MP3中实属罕见。

    Mini电路板

    而Nano采用的是以前iPod所使用的Portalplayer 5021C解码芯片，无论是功能还是音质上都比三星ARM9技术主控+飞芯DSP差一个档次。

    Nano拆机图

    项目得分：

    Mini player：★★★★★

    iPod nano：★★★☆☆

    2.显示屏：

    显示屏是MP3配置的另外一个重点，魅族Mini Player采用了一块2.4英寸分辨率为320x240的26万色TFT显示屏，画面非常精细，显示效果比起很多2.5英寸的闪存MP4也毫不逊色。相比起来，iPod nano的配置则要寒酸许多，仅采用了一块1.5英寸65K色TFT显示屏，好在分辨率达到了176×132，虽然比不上Mini Player的QVGA显示效果，但好歹也抢回一些颜面。总之在这个环节，Mini Player可以说是完胜。