![]() |
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
硬件配置:
比完了外观,就该比较一下二者的配置差别了。其实对于一向务实的魅族来说,和花哨的iPod比配置实在有些“残忍”。但本文的目的就是给大家详尽的分析这两个霸主之间的分毫,细细的对比还是很有必要的。
1.解码芯片:
芯片是MP3的心脏,通常主芯片都包含主控以及音频处理等基本功能。Mini Player采用的主控芯片是基于ARM9技术的三星主控,主频高达200MHz主频,可以对视频解码提供很好的支持。该主控芯片内置了130MHz的DSP——W8731L。不过魅族秉承一贯的高音质风格,采用了顶级飞利浦音频处理器,如此豪华的解码芯片配置在MP3中实属罕见。
Mini电路板
而Nano采用的是以前iPod所使用的Portalplayer 5021C解码芯片,无论是功能还是音质上都比三星ARM9技术主控+飞芯DSP差一个档次。
Nano拆机图
项目得分:
Mini player:★★★★★
iPod nano:★★★☆☆
2.显示屏:
显示屏是MP3配置的另外一个重点,魅族Mini Player采用了一块2.4英寸分辨率为320x240的26万色TFT显示屏,画面非常精细,显示效果比起很多2.5英寸的闪存MP4也毫不逊色。相比起来,iPod nano的配置则要寒酸许多,仅采用了一块1.5英寸65K色TFT显示屏,好在分辨率达到了176×132,虽然比不上Mini Player的QVGA显示效果,但好歹也抢回一些颜面。总之在这个环节,Mini Player可以说是完胜。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 下页 尾页 共 4 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |