![]() |
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
艾诺V3000 vs 夏普SH9010C:视频播放截图测试
常规测试过后,有点僵硬的感觉,我们就来个视频效果的对比吧,活动活动一下画面。艾诺V3000支持RMVB、AVI、WMV、FLV、MP4、DAT等多种流行的视频格式,通杀网络几乎全部的资源。至于夏普SH9010C方面,由于是手机关系格式并不多,支持MPEG4 / H.263 / ASF格式。为了公平起见,所以两台机器播放样片当然是同样格式和编码参数,下面就先列举一下数据:
视频名称 | 容量 | 视频编码 | 码率 | 分辨率 |
《死神剧场版-另一个冰轮丸》预告片 | 23MB | MPEG-4 Visual | 1644kbs | 640x480 |
《李米的猜想》样片 | 21.2MB | MPEG-4 Visual | 2844kbs | 640x480 |
先看看死神剧场版的截图,由于15:9和16:9的区别,画面的尺寸有所不同,不过效果同样强劲。不过两者的差异也表露得十分明显,夏普SH9010C的颜色较浓烈的,而且有点溢出过多了,整个画面较黄。相反艾诺V3000的色彩虽然淡轻,但没有明显的优点和缺点,十分适合动漫爱好者的使用。
艾诺V3000 VS 夏普SH9010C:色温色调的差别
换成《李米的猜想》来看看,同样的一个镜头,也是迥异的感觉。实际上影片这个时候应该下午时分,阳光明媚而视野清晰的,所以艾诺V3000的感觉就比较贴近原片。反观夏普SH9010C的表现,色彩的质感来的更好,你看周遭的绿叶便知道了。但是还是有比较沉醉于表现黄的色调,感觉已经是有点黄昏的感觉了。
艾诺V3000 VS 夏普SH9010C:黄昏还是下午呢
换一个镜头再次比较,这次的表现和上面好像是一样。因为人物对着镜头同时映着阳光,肤质偏黄是比较正常自然的,但是夏普SH9010C却还是过于黄了。相比来说较艾诺V3000的画面人物轮廓真实,虽然光线效果并不自然,但总体好于9010C。
艾诺V3000 VS 夏普SH9010C:人物肤色区别
紧接着几秒后的镜头截图。不知道是夏普ASV材质的特殊关系,偏黄的感觉在摄影后更加严重,而这一张截图却有所淡化,十分奇怪。与上面的相反,这里夏普SH9010C的人物肤色十分自然真实。
艾诺V3000 vs 夏普SH9010C:色彩输出不同
为了看清分辨率和点距间的差别,我们一样采取放大的方法。在500X300的实拍缩略图中,把局部放大至原图1024X612左右的效果,进行直观的分辨率测试。实际的图片可以看到,尽管是放大至1024X612的大小,两者的表现都十分细致,并没有显现出点阵和明显的噪点。而艾诺V3000具有0.117MM,同样的显示效果,也证明夏普9010C的点距也与这个数字相近。这张图片,总体因为色彩的关系,相信大家还是会偏向夏普SH9010C的演绎的画面。
十分惊异于夏普SH9010C的表现,因为仅有26万色却比艾诺V3000溢出了更多的颜色。但是由于一些画面溢出的色彩过曝,所以艾诺V3000并没有处于下风,而且在动画方面的平稳表现赢得了不少分数。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 下页 尾页 共 4 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |