艾诺V3000 vs 夏普SH9010C：视频播放截图测试

    常规测试过后，有点僵硬的感觉，我们就来个视频效果的对比吧，活动活动一下画面。艾诺V3000支持RMVB、AVI、WMV、FLV、MP4、DAT等多种流行的视频格式，通杀网络几乎全部的资源。至于夏普SH9010C方面，由于是手机关系格式并不多，支持MPEG4 / H.263 / ASF格式。为了公平起见，所以两台机器播放样片当然是同样格式和编码参数，下面就先列举一下数据：

    先看看死神剧场版的截图，由于15:9和16:9的区别，画面的尺寸有所不同，不过效果同样强劲。不过两者的差异也表露得十分明显，夏普SH9010C的颜色较浓烈的，而且有点溢出过多了，整个画面较黄。相反艾诺V3000的色彩虽然淡轻，但没有明显的优点和缺点，十分适合动漫爱好者的使用。

艾诺V3000 VS 夏普SH9010C:色温色调的差别

    换成《李米的猜想》来看看，同样的一个镜头，也是迥异的感觉。实际上影片这个时候应该下午时分，阳光明媚而视野清晰的，所以艾诺V3000的感觉就比较贴近原片。反观夏普SH9010C的表现，色彩的质感来的更好，你看周遭的绿叶便知道了。但是还是有比较沉醉于表现黄的色调，感觉已经是有点黄昏的感觉了。

艾诺V3000 VS 夏普SH9010C:黄昏还是下午呢

    换一个镜头再次比较，这次的表现和上面好像是一样。因为人物对着镜头同时映着阳光，肤质偏黄是比较正常自然的，但是夏普SH9010C却还是过于黄了。相比来说较艾诺V3000的画面人物轮廓真实，虽然光线效果并不自然，但总体好于9010C。

艾诺V3000 VS 夏普SH9010C:人物肤色区别

    紧接着几秒后的镜头截图。不知道是夏普ASV材质的特殊关系，偏黄的感觉在摄影后更加严重，而这一张截图却有所淡化，十分奇怪。与上面的相反，这里夏普SH9010C的人物肤色十分自然真实。

艾诺V3000 vs 夏普SH9010C:色彩输出不同

    为了看清分辨率和点距间的差别，我们一样采取放大的方法。在500X300的实拍缩略图中，把局部放大至原图1024X612左右的效果，进行直观的分辨率测试。实际的图片可以看到，尽管是放大至1024X612的大小，两者的表现都十分细致，并没有显现出点阵和明显的噪点。而艾诺V3000具有0.117MM，同样的显示效果，也证明夏普9010C的点距也与这个数字相近。这张图片，总体因为色彩的关系，相信大家还是会偏向夏普SH9010C的演绎的画面。

    十分惊异于夏普SH9010C的表现，因为仅有26万色却比艾诺V3000溢出了更多的颜色。但是由于一些画面溢出的色彩过曝，所以艾诺V3000并没有处于下风，而且在动画方面的平稳表现赢得了不少分数。