艾诺V3000 vs 夏普SH9010C:图片浏览对比

    因为视频的截图，会由于一秒中拥有数帧，而即使笔者截取的图片在秒数相同，也会有不同的图片表现，也有表现出不同色调的可能性。所以，静态的图片作为本次的测试之重，因为浏览的原始图片均为800X480分辨率，也不会担心帧数图的不同问题，能更加的解剖屏幕在表现图片中的不同。不过由于长宽比的不同，夏普9010C的左右两侧会有所空白。

夏普SH9010C的屏幕有点黄

    先来的也是一张随机的图片，整体的质感表现都不相上下，不过总体还是艾诺V3000较好，原因是夏普SH9010C的画面还是有点黄。

同一处风景，不同的景色

    蓝天白云的半岛景色，两台机子的画面感觉已经十分出众，这里的夏普SH9010C好像略胜一筹。取胜的原因无疑是色彩上来得更加锐利，景深更加自然，艾诺V3000则相对色彩平凡了点。

艾诺V3000的泳装MM(可点击放大）

夏普SH9010C的泳装MM

    这次也来漂亮MM，这里要说的细节就十分多了。首先是泳衣的颜色，原图表现出来其实是紫色的，所以这里看出艾诺V3000的颜色有点扭曲了。不过反观质感方面，艾诺V3000的感觉就十分良好，皮肤色的流畅转换，让一个美女完整展现在你眼前，夏普SH9010C的则不知为何有了些朦胧的感觉，而且皮肤的红色溢出多了点。更有趣的是大家细看后面的背景也是刚好相反，艾诺V3000显示得十分虚，夏普SH9010C则比较实。

艾诺V3000的火辣MM

夏普SH9010C的火辣MM

    再换一个火辣的MM。肌肤纹理因为图片的关系显得十分重要，艾诺V3000承接上面的优势再下一城，美眉看上去比较较自然。反观夏普SH9010C的MM，全身的皮肤可能由于阳光的照射显得红润，不过有点过了，而且毛躁的感觉也出来了。值得一提的是，在夏普SH9010C的图片中间有一条折线，而在艾诺V3000中却并不明显。其它的细节，大家可以点击放大观看一下。

艾诺V3000 vs 夏普SH9010C:你喜欢哪块面包

    看完美女，饿了就吃些面包吧。初略着眼一下两图，差异并不明显，两个截图的方块都未能看见点阵显示的痕迹，纹理轮廓都显示得十分清晰。唯一的不同就是，比较来说，艾诺V3000的感觉有些许黯淡，感觉并不好。

艾诺V3000 VS 夏普SH9010C:细腻质感竞技

    前面已经看完美女，现在就看看香车吧。整体色调上，艾诺V3000有点偏冷，在画面输出的蓝色和紫色有点过多，相反来看夏普SH9010C则自然不少。放大的局部图片，主要看看方向盘和安全带的质感表现如何。实际双方在放大图后，质感的差距不大，但是夏普SH9010C已经显示出了一些拉丝的纹状，艾诺V3000依然表现稳定，没有露出任何蛛丝马迹。

    综合本项目的测试，艾诺V3000和夏普SH9010C的确是两个好对手，并没有任何可以完全抛离对方的机会出现。艾诺V3000在质感上有着深厚的功夫，夏普SH9010C在色彩的造诣完全让人怀疑它26万色的数值。