在音箱测试中，我们使用了面向主流的漫步者R1600TD和具有极好口碑的黑钻双子星2.0音箱。漫步者R1600TD在4寸小箱子中以细腻的高频见长，而去年轻骑兵推出的M7也有类似该音箱的风格。黑钻双子星（包括双子星XP和MP），具有非常好的低频下潜，大动态表现出色、瞬态控制力同样不错，高频解析力好，音乐性强。中频稍偏清淡，不显丰满但声音控制从容真实。

    漫步者R1600TD

    玲珑3在R1600TD上表现得非常不错，朴实中性的中高频非常适合以高频见长的R1600TD，而由于小音箱本身不怎么擅长低频和大动态表现，所以对于这样定位的2.0音箱来说，玲珑3相对更加适合。而对比玲珑2来看，玲珑3干净的声音，出色许多的声音层次和解析力，在R1600TD上仍是非常容易辨别的。

    玲珑3在黑钻上的表现基本可以给我们本次评测做出最后结论了。我们前面谈了不少玲珑3的优点，在这里我们简单做一个重复。非常好的声音层次，较接近高端录音卡（专业卡）高频风格的中性声音（尤其是中高频），较好的解析力，较好地声音稳定性等等。但在黑钻上我们看到了它的一些缺点，首先是低频。玲珑3的低频竟然走的也是中性路线，声音非常讲究真实程度，这就为难了USB供电的声卡。玲珑3如果遇到一个低频非常好推得还原设备（如漫步者H500耳机或者优质小耳塞），你会觉得它的下潜和力度都较好。但在黑钻上，玲珑3的低频明显感到心有余而力不足，有下潜的趋势和优质的声音（前半段），但马上会让你觉得实在力量不足。而在中频方面同样缺乏声音的张力，高频相对较好。可以说，在一款品质优秀，可以较好表现大动态和具有良好控制力能够较好表现瞬态的音箱上，玲珑3会形成瓶颈。

    总结

    正如我们测试使用的这8个回放设备，玲珑3豪华版的优势具有高度的一致性。相对玲珑2来说，它的声音更加干净，声音风格趋于中性。高频直白，干净，偏冷；中频解析力好，稍显薄（很多耳机音箱容易显薄，但K501和黑钻上感觉就较好）；低频由于对瞬态和动态最为敏感，就显得控制力不足。整体来说，玲珑3豪华版在声音回放上是一款非常优秀的产品，与500元左右的入门级PCI声卡比，音质有明显优势，PCM3010 Codec的品质甚至不比DMX 6Fire的AK4524差。但由于是USB供电，在大动态和瞬态控制力上都不令人满意。

    而值得欣慰的是，玲珑3经典版内置Codec的品质同样值得称赞，在小耳塞的表现上似乎更容易察觉PCM3010相对内置Codec高频更好的品质，和稍丰满的中频。在音箱试听中，这种优势似乎被变得更小了些，所以玲珑3经典版和豪华版差距不能算太大，但可以肯定的是玲珑3比玲珑2的改变是极明显的，进步也是巨大的。

    在器材搭配上，玲珑3的耳机输出推力值得肯定，但声音稳定性和大动态表现受到了是否能推动耳机和玲珑3本身特性的两方面限制，所以发烧级产品仍应选用专门耳放和解码器音源。对于千元以下的2.0音箱来说，玲珑3是非常好的选择。纵观国内这个价位的音箱，它们本身的动态和瞬态表现能力一般，玲珑3一般不会对它们构成瓶颈。

    DIYEDEN在玲珑3上大量开始采用Musiland的另一品牌，但仍保持了乐之邦的中文名，这是近一年多来乐之邦扩张产品线后采用的新的品牌推广策略。但这些改变都没有改变乐之邦产品坚持Hi-Fi精神和品味的设计理念，玲珑3USB声卡是玲珑系列声卡一次成功的升级。而在USB声卡领域，针对Hi-Fi音乐欣赏的产品中，玲珑3显然再次走到了前列。