|
首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
在音箱测试中,我们使用了面向主流的漫步者R1600TD和具有极好口碑的黑钻双子星2.0音箱。漫步者R1600TD在4寸小箱子中以细腻的高频见长,而去年轻骑兵推出的M7也有类似该音箱的风格。黑钻双子星(包括双子星XP和MP),具有非常好的低频下潜,大动态表现出色、瞬态控制力同样不错,高频解析力好,音乐性强。中频稍偏清淡,不显丰满但声音控制从容真实。

漫步者R1600TD
玲珑3在R1600TD上表现得非常不错,朴实中性的中高频非常适合以高频见长的R1600TD,而由于小音箱本身不怎么擅长低频和大动态表现,所以对于这样定位的2.0音箱来说,玲珑3相对更加适合。而对比玲珑2来看,玲珑3干净的声音,出色许多的声音层次和解析力,在R1600TD上仍是非常容易辨别的。
玲珑3在黑钻上的表现基本可以给我们本次评测做出最后结论了。我们前面谈了不少玲珑3的优点,在这里我们简单做一个重复。非常好的声音层次,较接近高端录音卡(专业卡)高频风格的中性声音(尤其是中高频),较好的解析力,较好地声音稳定性等等。但在黑钻上我们看到了它的一些缺点,首先是低频。玲珑3的低频竟然走的也是中性路线,声音非常讲究真实程度,这就为难了USB供电的声卡。玲珑3如果遇到一个低频非常好推得还原设备(如漫步者H500耳机或者优质小耳塞),你会觉得它的下潜和力度都较好。但在黑钻上,玲珑3的低频明显感到心有余而力不足,有下潜的趋势和优质的声音(前半段),但马上会让你觉得实在力量不足。而在中频方面同样缺乏声音的张力,高频相对较好。可以说,在一款品质优秀,可以较好表现大动态和具有良好控制力能够较好表现瞬态的音箱上,玲珑3会形成瓶颈。
总结
正如我们测试使用的这8个回放设备,玲珑3豪华版的优势具有高度的一致性。相对玲珑2来说,它的声音更加干净,声音风格趋于中性。高频直白,干净,偏冷;中频解析力好,稍显薄(很多耳机音箱容易显薄,但K501和黑钻上感觉就较好);低频由于对瞬态和动态最为敏感,就显得控制力不足。整体来说,玲珑3豪华版在声音回放上是一款非常优秀的产品,与500元左右的入门级PCI声卡比,音质有明显优势,PCM3010 Codec的品质甚至不比DMX 6Fire的AK4524差。但由于是USB供电,在大动态和瞬态控制力上都不令人满意。
而值得欣慰的是,玲珑3经典版内置Codec的品质同样值得称赞,在小耳塞的表现上似乎更容易察觉PCM3010相对内置Codec高频更好的品质,和稍丰满的中频。在音箱试听中,这种优势似乎被变得更小了些,所以玲珑3经典版和豪华版差距不能算太大,但可以肯定的是玲珑3比玲珑2的改变是极明显的,进步也是巨大的。
在器材搭配上,玲珑3的耳机输出推力值得肯定,但声音稳定性和大动态表现受到了是否能推动耳机和玲珑3本身特性的两方面限制,所以发烧级产品仍应选用专门耳放和解码器音源。对于千元以下的2.0音箱来说,玲珑3是非常好的选择。纵观国内这个价位的音箱,它们本身的动态和瞬态表现能力一般,玲珑3一般不会对它们构成瓶颈。
DIYEDEN在玲珑3上大量开始采用Musiland的另一品牌,但仍保持了乐之邦的中文名,这是近一年多来乐之邦扩张产品线后采用的新的品牌推广策略。但这些改变都没有改变乐之邦产品坚持Hi-Fi精神和品味的设计理念,玲珑3USB声卡是玲珑系列声卡一次成功的升级。而在USB声卡领域,针对Hi-Fi音乐欣赏的产品中,玲珑3显然再次走到了前列。
| 首页 上页 | ...8| 9 | 10 | 11 | 下页 尾页 共 11 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |