磐正超磐手AGF73P（AGF73U）内存及系统整体性能测试

    SiSisoftWare Sandra 2007 SP1 for Memory

    在SiSoftWare Sandra Pro XIIa的内存带宽测试当中，G31终于显露出它的优势，两项测试当中相比两款MCP73产品都有接近10%的性能超越；然而很明显的，这些是双通道内存支持所带来的结果，相比之下仅支持单通道的MCP73能够拥有这样的性能表现，显然已经相当不错。

    Everest Ultime Edition

    Everest ultimate(原名AIDA32) 是一个测试软硬件系统信息的工具，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息，提供系统诊断以及系统基准测试解决方案。在系统优化和配置过程中本软件提供基本系统信息、超频信息、高级硬件监测以及诊断功能来帮助验证设定的选项。软件本身也带有硬件测试功能，提供CPU、FPU、内容基准等的测试。这里采用它对内存进行针对性测试。三个项目当中，两款MCP73的数值都非常相近，而G31除了在写入一项中跑和，其他皆有大幅度的超越表现；看来在这一类针对内存的测试软件面前，不提供双通道支持真的是MCP73的致命伤。

    PCMark05

    来到整体系统性能测试，我们采用的是PCMark05这款著名的系统整体性能测试软件，测试项目包括整体、处理器、内存、显示核心以及磁盘五个项目。五项测试的数据都很真实的反应了MCP73以及G31之间的差别；磁盘管理、处理器性能发挥方面不想伯仲，内存部分以拥有双通道支持的G31稍微领先，而显示核心部分，G31搭载的GMA3100大幅落后新架构的GF7系列芯片性能；而两款MCP73之间，也因为默认频率设定有所差异，而出现一定的差距，总体分数以AGF73U最高，之后是AGF73P最后才是G31。