首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
·测试环境说明及PCMark05对比测试
前面说了这么多,接下来就让我们一起看看实际的性能测试。不过在测试开始之前,编辑还是简单的叙述一下测试环境、测试方法及硬件驱动。首先是测试环境,我们使用了随机预装的Windows Vista操作系统,安装DriectX v10版本,关闭Windows Vista Areo效果。两台笔记本尽量将模拟最相似的环境进行测试。
测试软件我们选择的是PCMark05和3DMark系列测试两款显卡的图形处理能力,而高清方面的性能则使用PowerDVD播放H.264编码的影片,产看处理器占用率;最后为了更加贴切消费者的实际使用情况,编辑还加入了实际游戏的试玩,力求更加真实的反映两款显卡的性能。
ATI Radeon HD2400安装的DirectX v10
NVIDIA GeForce安装的DirectX v10
再来看看两块显卡的驱动安装情况。ATI Mobility Radeon HD2400安装的驱动版本为8.383-070613a-049007C,为2007年6月推出的更新驱动。NVIDIA GeForce 8400M GS安装的驱动版本为7.15.11.5665,同样为2007年更新的驱动。
两款显卡的驱动信息
准备工作都已经完成,接下来就是实际的性能测试了,首先登场的是PCMark05。关于PCMark05的测试,编辑并没有像普通笔记本测试一样选择所有的项目来进行,只是勾选了图形显示性能子项。
HD2400 PCMark05得分2520分 8400M GS PCMark05得分3039分
可以看到在PCMark05显卡子项的测试环节中,NVIDIA GeForce 8400M GS还是占据了明显的优势,取得了3039的不错成绩。而虽然ATI Radeon HD2400在这个环节中要落后8400M GS得到2520分的成绩,不过总体说来也仍然能够满足我们日常的一般需求。这一点,相信大家看过后面的游戏测试也会有所了解。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6... 下页 尾页 共 6 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |