存在的未必就合理 品牌电脑蹩脚设计面面观(2)

中华网科技 http://tech.china.com 2005-08-16 10:53:53

【进入BBS】【进入聊天室】【 推荐给朋友 】【浏览字号：大 中 小】【关闭窗口】

　　

蹩脚设计第二号：高昂的售价换回平庸的表现

　　其实说实话，现在这社会还真有那么一小部分人，视钱财为粪土，不买对的只买贵的，一万三买台PC很轻松，但整体上我们还处于社会主义初级阶段…性价比还是很重要的，要是配置好点价格高也是能理解的.在看看阿水说的这款来自XX的奢侈型PC，虽然ATI Radeon X300se有点跟不上P4 3.2GHz的高性能，有点瓶颈的意思，但这还不是最让人无法释怀的，一万多元的售价买来的机子从硬件成本角度来说只值四千多，剩下的水分是什么。外观？服务？品牌？加起来怎么也不值八千多吧！

　　作为XX旗舰级的家用娱乐型电脑，这款机子从外观上来说还是很不错的，银黑套色极具现代感，但在怎么说外观也只是养眼用的，电脑在漂亮也只是工具而已.作为整机最大卖点的无线设计，其实咱说明白了也就是无线鼠标加一套无线键盘，在市场上3XX元就能买到罗技或者微软的套装，而商家大力鼓吹的人性化操作界面，也就是通过遥控在计算机模式与影片、电视、图像、音乐、FM广播、网络收音机这六种娱乐模式中快速切换，就这些只能称之为便捷的设计就要消费者买八千多的单，会不会稍微黑了点呢？存在这样的高投入低产出现象，真的合理吗？

蹩脚设计第三号：配置的过分不合理

　　配置问题向来都是PC的命脉，毕竟电脑的实用价值要远远大于它的装饰价值，一款外观时尚的PC放到家里虽然能显得整体房间看起来更现代些，但俗话说的好“PC是拿来用的，不是用来看的”想要用好用舒服，这就得要整机的配置合理，没有过分明显的瓶颈，各个子系统之间运载顺畅，所以对于菜鸟级的准购买者来说，一套发烧至极的PC也许并不合适，整体搭配平均，高效稳定的硬件搭配才能发挥最大功效.但事实上，各大厂商似乎都喜欢标榜概念，什么奔4电脑，什么节能电脑，其余配置合理不合理似乎根本不重要，消费者买回去合用不合用就更无所谓了。



　　纵观目前市场上，国内的各大厂商似乎进入了一个恶性循环的怪圈，要么价格战打的头破血流，要么竞相比赛看谁文字游戏玩的好， “普及型” “学生机”比比皆是，但在看看配置单我们不难发现问题，低价的同时这些畸形的电脑绝对在配置上有蹩脚之处，P4 3.2G处理器+256M内存+40G硬盘这样的配置不再稀罕，反正说出去好听----“奔4的，还是3.2G的呢”似乎电脑只有CPU决定性能;又或者，精明的厂家在显示器上大做文章，液晶大行其道的今天竟然有些厂商还敢拿15寸球面显示器出来吓人，实在有点拿消费者开玩笑的意味。

　　记得在网上曾经看到过这样的一篇文章，大意就是讲中国消费者和国外消费者在购买IT产品时的观念差异，中国消费者似乎很喜欢将一些性价比高的产品视为经典，比如Nvdia Ti4200这样的常青树，并且在很长一段时间内我们的 “高手们”都会互相推荐，将经典延续，而国外消费者即使菜鸟也相信这样的一个信条 “新的就是最好的”所以才会出现国外全面普及INTEL 9XX，而我们还沉浸在INTEL 848P这样经典平台的喜悦之中.这也就直接导致了厂商反复炒冷饭，甚至有点不思进取，其实有句老话说的好 “欺人者被人欺，戏人者被人戏”.靠小把戏赢得了暂时的市场，却输掉了全球的大市场，输掉了消费者的心。

首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 下页 尾页  共 3 页