2002显示器市场：谁来挑战三星霸权？(4)
　 2002-03-26 10:37:39

　　

　　"未来窗"纯平显示器是LG的成名作，也曾是它从无名小卒一跃而跻身"第一集团"的杀手锏，目前未来窗已成为LG系列产品的子品牌。

　　但就显示器市场而言，LG的未来窗如何安置或许已经成了一个不大不小的问题。在三星和其它"视觉纯平"厂商的冲击下，LG的"物理纯平"理念已经受到根本挑战。而且LG纯平显示器的内凹设计需要用户"适应一段时间"才能习惯，这恐怕也是显示器形成市场以来的头一遭。

　　在技术上，LG显示器采用的沟槽式荫罩在构造上更接近电视显像管。由于电视机适用于远距离观看，具有字符粗大、分辨率低和亮度高的特征，因此要求荫罩透光率较高，而槽式或栅式荫罩（后者是珑管系所采用的显像管技术）正符合这些特点。此种技术应用于显示器，实际上体现了片面追求画面的亮度和色彩的思想，而忽略了对显示器最重要的字符精细表现的关注。

　　形成对比的是，采用点式荫罩的三星显示器既可以满足游戏玩家对画面的追求，文字工作者也可以得到舒适享受。就目前市场而言，三星的纯平显示器已经后来居上，成为事实上的行业标准。在其冲击下，LG也不得不改弦更张，向视觉纯平靠拢，并推出了自己的视觉纯平产品。

　　但是，目前为止市场上LG的主推产品仍是物理纯平系列，推出新的视觉纯平产品能否帮助它保持在纯平市场上的位置？这些还要等待市场来作出裁决。

　　就市场运作而言，我们注意到LG采用了一种"仿效先导马"的战术。不仅渠道架构上紧随三星模式，而且在市场推广方面也步步紧逼。就象长跑中的跟随战术一样，追随者由于前面有人领跑而省了不少力气，或许LG也是作此打算。而且由于可圈可点的市场运作，尽管2000年其市场销量与明基相差不大，仍被业界抬爱为"第一集团"成员。但跟随者需要与领跑者保持一定距离才不至于被拉下太远，不知LG对此有无考虑。第二集团：谁敢横刀立马

　　由于Philips和LG双双"降级"，第二集团平添了几分热闹，也使原本在这一集团中呼风唤雨的诸厂商顿感压力。

　　根据赛迪的数据，紧追LG、飞利浦其后是AOC、EMC，他们分别以50.2万台和41万台尾随其后，而这两家在2000年的销量仅为26万台和21万台，增长势头很猛。LG、飞利浦降级后将与增长迅速的EMC、AOC交锋，使第二集团的竞争进入一个新的局面， 他们将会遭遇这两家的猛烈阻击，但LG、飞利浦能否在挫败EMC、AOC，在第二集团站住脚，还是个未知数。事实上，AOC和EMC都是国内知名的OEM厂商，也是在2001年的种种封暴中崛起的新贵。这两家厂商超越明基后，势必会将目光投向Philips和LG。


　　面对Philips和LG这对难兄难弟，最失望的或许是明基，尽管由2000年的第四名降至2001年的第六名（赛迪数据――笔者注），但该公司于2001年底改换门庭，将英文品牌由Acer更换为Benq，表明了征战消费市场的决心；同时，通过2001年的液晶平民化风暴，明基通过低价液晶显示器的炒作也着实"火"了一把，因此，已经将目光投向了第一集团。但赛迪调查的情况却令人失望：明基的销量比2000年度增幅微小，不仅没有向前大踏步迈进，反而被AOC和EMC两者后来居上。

　　不过，Philips多年积累的品牌势能不容忽视，而LG作为纯平显示器的倡导者，也得到相当一部分消费者的认同。这二者在显示器领域都掌握着一定的自有技术，料将对后来者作出强硬反击。

|首　页||上一页|