强者的终极较量!IBM R50对比东芝A50(组图)(2)
作为商务机型,两款都采用了比较普通的14寸的XGA屏幕,R50低配版的普通缺陷就是屏幕视角不够,亮度也不够大,A50的可视角度也不高,不过显示效果锐利,亮度较高。ActiveProtectionSystem硬盘动态保护系统,最多降低50%与跌落相关的硬盘驱动器故障。IBM的键盘手感非常舒适,鼠标定位有触摸板和指点杆二种方式,用户可以根据自己的喜欢好进行选择。东芝A50键盘按键也是很有质感,触摸板带有“TouchandLaunch“技术,比较方便,音效系统带有SRS模拟立体声。整机设计紧密,不过做工散热等设计一般,故障率较高。扩展性对比: R50系列的外接口非常简单,A50不仅多一个USB2.0接口,而且还有IEEE1394、多媒体读卡器等,东芝特色的音量控制旋钮非常方便声音的调节,不过缺点就是不太耐灰尘。移动性对比: R50和T41都可选IBM内嵌式安全子系统(dded SecuritySubsystem),如用户选购第二块电池,电池工作时间可达10小时。两款都是14寸光驱内置机型,在重量、体积方面相差不大,电池续航时间上在同类产品中也没有什么大的亮点,都是不太适合移动应用,只是偶尔可以带出一下的机型。
首页 上页 | 1 | 2 | 下页 尾页 共 2 页