全面测试A8jr显卡性能,探究X2300的真实实力(4)

2007-02-12 10:53:08 Leeco 太平洋电脑网 【大 中 小】 发表评论

　　
从配置来看，海尔W62配备的X1300规格参数明显高于TCL T51配备的X1300，从下面的测试成绩我们可以看到W62远远抛离T51也是正常的，但是我们更要看到，即使在显存容量大小不如W62配备的X1300的时候，A8Jr配备的X2300凭着更高的核心频率和显存频率超出X1300不少，特别是在PCMark05中，胜出的幅度接近10％。
　　还是首先从配置上说话，Go7200和Go7300的显存频率相同，核心频率有些不同。从测试的成绩来看，X2300轻松超越Go7200，这也是可以理解的，不管是显卡核心频率还是显存大小、显存位宽以及显存的频率来看，X2300都明显优越过Go7200。但是当X2300遇上了Go7300的时候，由于显存位宽同为64bit，显存大小亦相同，但是显卡的核心频率和显存的频率方面X2300明显有较大的优势。从测试结果来看，在PCMark04中X2300丝毫也占不到便宜，但是在PCMark05中，X2300还是以较为微弱的优势胜出。如此看来，X2300的性能可以与Go7400平起平坐吗？从下面的测试成绩可以看到，即使配备了规格相对偏弱的SONY C12还是以较大的优势轻松胜出。从这里可以得出结论，X2300相对于X1300性能有了明显的提升（来源于频率上的提高），与Go7300的性能相当。这当然是初步的结论，具体的验证还需要更为严格的测试，这就看下面的3DMark显示性能测试。


从下面的测试数据来看，我们会对X2300的性能表现刮目相看的。3DMark05/06中，X2300的表现非常惊人，特别是在3DMark06中，一举超越了Go7400，也以微小的优势胜过了海尔W62配备的X1300，但是优势很不明显。A8Jr配备的X2300轻松超越了SONY C12C配备的Go7400，也超越了三星X11配备的Go7400，但在SM2.0方面有一定的差距。在这个层面上来说，3D显示的性能方面X2300比X1300有了较大的提升。测试软件还不能完全说明问题，必须回到真实的游戏表现才有足够的说服力。从下面的游戏表现来看，虽然在3D测试软件中X2300锋芒尽显，但是在游戏中却很难有所向披靡之势，依然与目前占独显中低端市场大半壁江山的Go7400有一定的差距。从测试成绩来看，配备X2300显卡的A8Jr应付一些普通的大型3D有些没有任何问题，但是对于硬件要求比较苛刻的DOOM3比较勉强。

另外，我们发现X2300在Vista操作系统下运行游戏仍有不少问题出现。不管是测试成绩，还是游戏画面都无法与XP系统下的情况比拟。以DOOM 3为例，X2300在运行Open GL的游戏中表现极其失常，很多画面的贴图丢失。这也许只能归根于Vista驱动下的驱动未完善了。

总结

　　其实从上面我们已经可以看到X2300只不过是X1300的高频版，而不是ATi目前最强悍的显卡。从测试的成绩也可以看到X2300的性能提升比较明显，在高端3D特性的应用上已经接近甚至超过nVidia Go 7400，只是我们希望X2300的驱动能够尽快更新，以便A8Jr的用户可以在Vista下尽情享受各种3D游戏的乐趣。

更多"笔记本" 的相关消息