评分及总结

    Medion MD96211这款产品和我们之前见过的一些UMPC或者UMD产品多少有些不同，给我们带来一些异国的感受，也让我们看到了国外的产品是什么样子的。这款产品也是Medion较早的产品，设计上存在有这样那样的缺点是很正常的，不过Medion最新的产品已经对很多方面进行了改进，如果有机会拿到Medion最新的产品，我们会为大家做更加详细的介绍。

    优点：

    1、便携。这款UMD送测的时候没有带包装，因此我们也不知他在销售的时候是不是回送包，笔者随便找了一个其他产品的小包，这款UMD就能放进去，装在背包里一点感觉也没有，也不会占多大的空间。在飞机上看着其他一同出游的朋友从背包里拿出大大的笔记本使用，笔者拿出这款UMD时的心情还是颇为自豪的，虽然这并不是自己的东西。

    2、操作方便。这款UMD带键盘及已经提供了很大的方便，而且他还在屏幕右下设计了一个迷你触摸板，在触摸屏精确度不够的情况下可以通过触摸板来操作，笔者就多次用到这个功能，感觉比单纯的触摸屏+鼠标控制按键要方便的多，当然，如果集成指点杆就更好了。

    3、性能还不错。这款UMD的配置并不高，当然这是和标准的笔记本相比，如果和其他的UMD相比，这个配置还算是不错的。很多朋友考虑基于英特尔平台UMPC是不是会更强大的一些，实际上像三星Q1u、富士通U1010这样的产品使用的都是英特尔转为移动平台设计的A110等处理器，这种处理器更注重功耗的控制，性能也没有大家想象的那么理想，和C7-M相比的话可以说是不相伯仲。

    不足：

    1、支架高度不能调节。在前面笔者就提到了这一问题，支架高度不能调节是比较痛苦的，在很多时候都需要用手扶着机身才能达到最佳可视角度。

    2、电池时间不长。由于无法运行MobileMark或者BatteryMark之类的测试软件，因此我们没有办法通过测试软件来获得这款比较精准的电池使用时间，不过通过实际使用，笔者发现MEDION的这款UMD电池使用时间大概在两个半小时左右，这个时间有些偏短。。不过笔者认为MEDION的UMD电池续航能力不足最大的原因不是C7-M处理器，而是没有一个很好的电源管理软件，机身上也没有快捷键可以调节屏幕亮度，这样一来，屏幕就浪费了很多的电力。

    3、没有网卡接口。MEDION的这款UMD内置了802.11b/g无线网卡，因此就没有在机身上配备网卡接口，但是在只能通过网线来上网 的环境中只能望网线兴叹了。

    4、发热控制欠佳。MEDION的这款产品发热控制不是太好，不过据介绍，因为这是MEDION比较老的产品，新产品是没有这样的问题的，而且在其他配备威盛C7-M处理器的UMD上也没有发现这样的问题，例如三星的Q1b表现就很不错，说明这只是MEDION的个别问题。

    Medion MD96211

    项目 单项总分 单项得分

    外观端口 10 8

    按键操作 5 4

    移动性能 10 7

    散热噪音 5 3

    影音效果 10 7

    电池性能 10 7

    软件特色 5 3

    子系统 10 7

    整机性能 15 11

    显卡性能 10 6

    价格表现 10 9

    总分100分 最终得分 72