神舟天运F140 整机性能测试及总结

    测试方面，我们在英文版Vista下对天运F1400做了专业的测试，由于天运Q540X预装Windows XP 中文家庭版操作系统，所以这次测试我们并没有用Q540X的成绩来做对比，在不同的操作系统下测试成绩不具有对比性，何况F1400相对Q540X有不小的硬件优势。至于这款机器的性能的一些对比参考可以参见《可比酷睿2 首款赛扬双核T1400性能揭露》一文来衡量，在这里我们只提供天运F1400单独的测试成绩。

    首先我们通过最新的CPU-Z来查看了，天运F1400的一些基本信息。天运QF1400采用Intel Celeron Dual-Core T1400处理器，频率为1.73GHz，前端总线为533MHz，二级缓存为512MB，这一处理器有较高的频率，也有着很好的性能；主板为SiS M672 + SiS968芯片组，在笔记本上比较少见。

    在整机性能测试来看，在PCMark05测试中，天运F1400各项得分都十分让人惊喜，凭借PCMark05中的测试成绩，从注重显卡性能测试的3DMark成绩中我们可以看出，天运F1400的SIS Mirage 3+显示核心与GMA950集成显卡性能十分接近，在某些方面还要高于迅驰3平台的GMA950显示核心。对于迅驰4平台的GMA3100的差距也不算太大，绝对能够满足绝大部分办公应用需求。

    神舟天运F1400

    MobileMark2007 整体性能 -

    电池续航时间 98分钟

    MobileMark2007

    DVD视频测试

    DVD播放时间 84分钟

    PCMark05 总分 2268

    处理器 4212

    内存 2568

    显卡 363

    硬盘 3993

    SYSMark2007 E-Learning -

    VideoCreation -

    Productivity -

    3D -

    Preview Rating -

    3D及游戏性能测试

    3DMark2003 683

    3DMark2006 3DMark Score 202

    SM 2.0 Score 221

    HDR/ SM 3.0 Score -

    CPU Score 1218

    Sisoft Sandra 2008 Professional Business测试 神舟天运F1400

    Processor Arithmetic Dhrystone ALU(MIPS) 15781

    Whetstone iSSE3(MIPS) 11104

    Processor Multi-Media Floating-Point iSSE2(it/s) 95563

    Integer iSSE2(it/s) 51997

    Memory Bandwidth Int iSSE2(MB/S) 2388

    Float iSSE2(MB/S) 2412

    Hard Disk BenchMark Random Access Time 17 ms

    File Systems 50 MB/s

    总结：

    神舟天运整机硬件配置应该是在4000元以下相当不错的，尤其是凭借着酷睿2核心赛扬双核处理器的优势，能够使整机性能得到足步的提升，同时满足了绝大部分用户的办公需求，这样的表现目前在3500元以下低端市场是相当难找到另一台同类机型的，神舟天运F1400在这方面的优势较为明显。不过在这个价位上除了性能表现出色以外，外观方面却差强人意，接口方面使用不太方便，如果能对模具的接口布局加以合理化，相信天运F1400将会更好销量。