首页 | 新闻 | 军事 | 汽车 | 游戏 | 科技 | 旅游 | 经济 | 娱乐 | 教育 | 投资 | 文化 | 书画 | 公益 | 城市 | 社区 | 拍客 | 视频 | 好医生 | 海外购 |
第3页:硬件配置及性能对比测试
· 硬件配置及性能对比测试
下面,我们再来对比一下这三款机型的硬件配置。
需要说明的是,Macbook Air 和ThinkPadX300(报价参数图片评测) 是在今年早些时候发布的,那时英特尔还没有发布迅驰2平台,因此在现在看来它们的配置并不是最新的。但对商务用户来说,稳定才是最重要的,因此仍然很值得推荐。
三款本本都采用了低功耗处理器,其中Macbook Air 和ThinkPad X300 所采用的L系列处理器为17W,而Samsung X360所采用的U系列处理器为10W。此外,型号前带S表明它采用了小型封装技术。
在硬盘方面,三款本本都有配备SSD固态硬盘的型号,不过我们测试的这款Macbook Air 为低配版,因此仅搭配了普通的80GB 4200rpm硬盘,您可以根据自己的实际需求选择高配版。
在电池方面,Samsung X360的容量最大,达到了65Wh,这或许也是它机身较厚的一个主要原因。ThinkPad X300 的标配电池为四芯,用户可以另外选配一块六芯或八芯电池。
苹果Macbook Air (MB003CH/A) | 联想ThinkPad X300 (6477HC1) | Samsung X360 (AA03) | |
价格 | 12999元 | 14400元 | 14800元 |
处理器 | 酷睿2 L7500 (1.6GHz 4MB) | 酷睿2 SL7100 (1.2GHz 4MB) | 酷睿2 SU9400 (1.4GHz 3MB) |
芯片组 | GM965 | GS965 | GS45 |
图形芯片 | GMA X3100 | GMA X3100 | GMA X4500 |
内存 | 2GB DDR2 | 1GB DDR2 | 2GB DDR3 |
硬盘 | 80GB 4200rpm | 64GB SSD | 64GB SSD |
光驱 | 无 | DVD刻录 | 无 |
无线网卡 | 802.11a/g/n | 4965AGN | 5100AGN |
显示屏 | 13.3 LED | 13.3 LED | 13.3 LED |
电池规格 | 7.2V 5200mAh (37Wh) | 11.2V 2440mAh (27Wh) | 11.3V 5800mAh (65Wh) |
PCMark05 | 3002 | 3713 | 4332 |
PC05-CPU | 3426 | 3176 | 3617 |
PC05-内存 | 3643 | 3245 | 3565 |
PC05-显卡 | 1465 | 1331 | 1900 |
PC05-硬盘 | 2593 | 15159 | 12474 |
Cinebench | 2300 | 2286 | 2897 |
3DMark06 | 478 | 539 | 793 |
HD Tach | 30.9 MB/s | 78.6 MB/s | 103.7 MB/s |
BatteryMark | 2小时42分钟 | 2小时47分钟 | 10小时50分钟 |
从测试成绩来看,三款本本的综合效能都差不多,基本能够满足主流商务应用。由于送测的Macbook Air 和ThinkPad X300 都为低配版,在硬盘或电池方面没有拿出最高配置,因此在HD Tach和BatteryMark测试中表现比较一般。当然,如果换成高配版,它们的价格也会更贵一些。
· 小结:
综合来看,这三款本本各具特色,都是各自品牌名副其实的旗舰机型。其中Macbook Air 最薄、最有创意,价格也相对合理;ThinkPad X300 在内置光驱的情况下同样十分轻薄,键盘手感舒适,而且散热效果很好;Samsung X360虽然机身较厚,但重量较轻、散热不错、续航时间较长。
首页 上页 | 1 | 2 | 3 | 下页 尾页 共 3 页 |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |
404 Not Found |