实际测试:PCMark Vantage
Futuremark已于2007年10月18日正式发布了新一代PCMark基准测试软件,不过并没有按照惯例叫作“PCMark07”,而是称为“PCMark Vantage”。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本,从专业工作站到高端游戏平台,无论是在专业人士手中,还是属于普通用户,都能在PCMark Vantage里了解透彻,从而发挥最大性能。

我们看到,由于PCMark Vantage的测试更趋向于整体性,所以从实际成绩上我们也看到,除处理器和磁盘性能外,其他子项成绩基本相同。
实际测试:显示性能
由于全新系列的处理器采用了CPU+GPU封装,并且其中的GPU还经过了改进,使用了GMA架构Intel HD,支持DX10特效等,在实际性能上要较之前的GMA 4500有着明显的提高。下面的测试就是专门针对这方面的一个考量,让我们一起来看看吧。

我们可以看到,所有不同处理器的3D性能测试结果基本相同,除i3-330M之外,其他处理器性能之间差距都非常小。尤其是3DMark 05中,基本所有处理器都保持在了3300分的水平线上(i3-330M除外),而让人感到奇怪的是,3DMark 06中,被公认为性能最强的i7-620M的成绩竟然还没有i3-330M高。
《最高指挥官:钢铁联盟》(Supreme Commander Forged Alliance)
对于集成显示芯片来说,我们一直就对它的性能不抱太大希望,但是由于全新英特尔处理器是采用了CPU+GPU的封装,在各方面也较之前有这不小的改变。所以,我们在对显示方面的测试中特别加入了游戏测试环节。我们在本次游戏测试中选择了《最高指挥官:钢铁联盟》。

我们从测试的实际成绩来看,几款处理器不论是高中低档次,画面的帧数都在20帧左右。这表明,其显示性能方面差别并不是太大,所以由此我们也能得到这样一个结论:即使是最强的i7-620M,想要得到更好的娱乐性能,独立显卡是必须配备的。
总结
我们从价格方面来看,i5和i7处理器的价格在225到332之间,差距高达100美元之多。然而,我们在实际的测试中也看到,i5与i7相比,在某些性能上差距并不是很大,而且个别成绩几乎可以到达持平,所以看来i5的性价比还是毋庸质疑的。

在图形方面,由于各款处理器都为统一的集成显示芯片,所以不论是在客观测试,还是游戏性能方面,也都相差无几。当然,这里的i3处理器在总体性能上也确实 与其他规格产品有着一定的差距,这也是一个必然情况。但是有一点可以肯定的是,全新的GMA架构Intel HD在整体的性能方面较之前的4500确实有着明显的提高。
另外,通过以上的测试我们也看到,全新的i7高端处理器不论是与之前经典的Core 2 Duo相比,还是与高端的X9100相比,各方面性能都远远的超过了它们,这才是让我们消费者最值得兴奋之处。
404 Not Found |
404 Not Found |