实际测试：PCMark Vantage

    Futuremark已于2007年10月18日正式发布了新一代PCMark基准测试软件，不过并没有按照惯例叫作“PCMark07”，而是称为“PCMark Vantage”。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里了解透彻，从而发挥最大性能。

    我们看到，由于PCMark Vantage的测试更趋向于整体性，所以从实际成绩上我们也看到，除处理器和磁盘性能外，其他子项成绩基本相同。

    实际测试：显示性能

    由于全新系列的处理器采用了CPU+GPU封装，并且其中的GPU还经过了改进，使用了GMA架构Intel HD，支持DX10特效等，在实际性能上要较之前的GMA 4500有着明显的提高。下面的测试就是专门针对这方面的一个考量，让我们一起来看看吧。

    我们可以看到，所有不同处理器的3D性能测试结果基本相同，除i3-330M之外，其他处理器性能之间差距都非常小。尤其是3DMark 05中，基本所有处理器都保持在了3300分的水平线上（i3-330M除外），而让人感到奇怪的是，3DMark 06中，被公认为性能最强的i7-620M的成绩竟然还没有i3-330M高。

    《最高指挥官：钢铁联盟》(Supreme Commander Forged Alliance)

    对于集成显示芯片来说，我们一直就对它的性能不抱太大希望，但是由于全新英特尔处理器是采用了CPU+GPU的封装，在各方面也较之前有这不小的改变。所以，我们在对显示方面的测试中特别加入了游戏测试环节。我们在本次游戏测试中选择了《最高指挥官：钢铁联盟》。

    我们从测试的实际成绩来看，几款处理器不论是高中低档次，画面的帧数都在20帧左右。这表明，其显示性能方面差别并不是太大，所以由此我们也能得到这样一个结论：即使是最强的i7-620M，想要得到更好的娱乐性能，独立显卡是必须配备的。

    总结

    我们从价格方面来看，i5和i7处理器的价格在225到332之间，差距高达100美元之多。然而，我们在实际的测试中也看到，i5与i7相比，在某些性能上差距并不是很大，而且个别成绩几乎可以到达持平，所以看来i5的性价比还是毋庸质疑的。

    在图形方面，由于各款处理器都为统一的集成显示芯片，所以不论是在客观测试，还是游戏性能方面，也都相差无几。当然，这里的i3处理器在总体性能上也确实 与其他规格产品有着一定的差距，这也是一个必然情况。但是有一点可以肯定的是，全新的GMA架构Intel HD在整体的性能方面较之前的4500确实有着明显的提高。

    另外，通过以上的测试我们也看到，全新的i7高端处理器不论是与之前经典的Core 2 Duo相比，还是与高端的X9100相比，各方面性能都远远的超过了它们，这才是让我们消费者最值得兴奋之处。