在性能测试的环节中，我们按照惯例对OQO G880与G900进行JBenchmark系列软件、SPMarkJava06软件、CPU速度测试软件、CorePlayer媒体测试以及SpbBenchmark等测试软件的测试。测试过程中，两者都未能完成所有测试软件的运行，其中G880未能完成MatraxBench的运行，而G900则未能完成Gxmark的运行，并且都未能完成JBenchmark Pro的运行，具体测试情况如下：

    Amark、JBenchmark 1.0：

OQO G880

OQO G880

    Amark软件可以检测手机的屏幕、色彩、总内存、可用内存、编码，也能测试启动速度、三维线、二维图形以及时间等多个方面的处理能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Amark的测试中，OQO G880的启动速度分数值为413，而G900则为513，相差一百分，其余子项目的测试中，G880的成绩也小于或等于G900，而G900的这些成绩在智能手机领域也是较高的。

    Jbenchmark 1.0是检测手机的文本显示速度、绘制2D图形的速度、绘制及3D变换能力、用不同颜色填充屏幕的能力以及手机绘制静态图片能力的软件，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 1.0的测试中，OQO G880的总成绩为22766，而G900则为42320，将近G880的两倍，其余子项目的测试成绩也要高出G880许多，有的甚至是G880的两倍有余。

    JBenchmark 2.0、Gxmark、MatraxBench：

OQO G880

OQO G900

OQO G880

OQO G900

    Jbenchmark 2.0软件检测手机察看及缩放图像的速度、读长文本的能力、执行java小游戏的速度以及绘制复杂3D物体的能力，测试成绩越高也代表性能越好。在Jbenchmark 2.0的测试中，OQO G880的总成绩为481，而G900则为1092，是G880的两倍有余，其余子项目的测试成绩也要高于G880许多，而这些成绩也让G900跻身于高性能智能手机的行列。

    Gxmark测试手机基准应用与游戏处理能力的软件，该软件还具有检测手机显示能力的功能。Gxmark的测试结果以Reference（iPoq 3600）index：1000为参考对象，测试成绩高于该分数值并且越高的话，便代表该手机在游戏以及显示能力上的表现合格并且更加出色。那么，G880的总成绩为1676，也证明G880的游戏处理与显示能力较好。

    MatraxBench是测试手机文档编写与浏览的速度、3D图像的处理、图像叠加的顺畅度、曲线运行（速度）以及矢量图等方面性能表现的软件。通过该软件的测试，我们得知OQO G900的总成绩为1823分，超过了额定标准823分（额定标准为1000），其性能表现之好由此可见。

    CPU速度测试：

OQO G880

OQO G880

OQO G900

OQO G900

    CPU速度测试是通过整数加法测试、整数乘法测试、浮点加法测试以及浮点乘法测试来检测CPU处理能力的软件，这四个测试的默认运算次数都为10000000次。通过该软件的测试，我们可以得知OQO G880除了在整数加法测试中稍微领先于G900外，其余三项的测试成绩都要落后于G900的CPU，而且差距也非常明显。这里需要明白的是，在整数加法测试中，G900落后于G880，是因为整数加法测试还不够繁琐，无法激活G900处理器的潜能，因此G880的测试成绩都能高于G900，但在后面繁琐的测试项目中却完全不同了。

    SPMarkJava06：

OQO G880

OQO G880

OQO G900

OQO G900

    免费版的SPMarkJava06支持低级别的3D游戏、2D游戏、视频播放、图像处理、Java虚拟机（JVM）以及电池寿命的测试，测试成绩越高也代表性能越好。在SPMarkJava06的测试中，OQO G88与G900都未能运行完所有测试项目，因此都无法获得总成绩。不过，G900的2D Game测试获得了99.9FPS的好成绩，而G880只获得了37.4FPS的成绩，而PNG Socre以及JVM Socre项目中也是G900遥遥领先。

    CorePlayer媒体测试：

OQO G880

OQO G880

OQO G900

OQO G900

    CorePlayer播放器是著名播放器TCPMP的商业版，该播放器拥有极为丰富的功能，并具备媒体播放测试功能，因此我们采用该软件来测试OQO G880和G900的媒体播放能力。在测试过程中，我们采用符合两者屏幕分辨率的同一MP4视频文件进行测试，测试结果表明两者都具有非常好的视频播放能力，而且G900获得了523.58的平均速度，将近G880的两倍，测试时间也是原始时间的五分之一。