Spb Benchmark是Spb Software公司自己开发的一套免费、面向应用的测试软件，其测试嵌入Windows Mobile操作系统的机器，包含文件、图形、CPU、应用程序、综合以及电池测试六个方面。其中文件性能主要包括文件复制/读写、目录创建、数据查询等子测试项，很好地模拟了PPC应用程序构成文件数量多、体积小的环境特征。它的CPU测试主要包括解压文件、压缩图形两部分，分别针对整数、浮点两方面测试，基本体现了主流应用程序可能对处理器产生的压力。

OQO G880

    运行完Spb Benchmark测试软件后，我们可以看到OQO G880的Spb Benchmark index测试成绩为759.86，CPU index的测试成绩达到了1470.02，File system index的测试成绩则为381.39，而Graphics index的测试成绩则达到了3473.02。

    OQO G900的Spb Benchmark index测试成绩为472，CPU index的测试成绩达到了2785.25，File system index的测试成绩则为197.77，而Graphics index的测试成绩则达到了997.68。那么，G880与G900的测试成绩对比就有了一定的差距了，如下图所示：

OQO G880 G900

OQO G880 G900

OQO G880 G900

OQO G880 G900

    在Spb Benchmark程序的测试成绩对比中，G880出乎意料地领先于G900，但在CPU index要逊色于G900，这也验证了之前的测试。然而，G900在File system与Graphics的测试上逊色于G880却让人有点不解，而综合我们的经验来看，G900的问题是出在横向屏幕上，因为Spb Benchmark程序对应的是常规的像G880那样的智能手机，所以才会出现像G900这样的现象。不过，就实际的应用而言，G900是要比G880出色许多的。

    总结：

OQO G880 G900

    IT168评测中心观点：经过我们周详的策划与仔细的分析测试，本次OQO G880与G900的对比评测报告到这里便告一段落了。从两者的外观设计对比，到硬件规格配备的对比，再到性能表现上的对比，足以看出G900作为升级版机型所具备的资本。其外观设计更加贴近时尚潮流，更加符合消费者的使用习惯，用料做工也更加高档精致，而且屏幕显示效果更加出色，处理器频率、内存空间也作了非常大的提升，甚至GPS定位导航功能也都比G880要优秀。

    至于性能表现上，由于横向显示屏的影响，G900在Spb Benchmark测试中未能获得好的成绩，但总体上仍然领先于G880，可称为是G880全面升级之后的强力机型。此外，G880的目前售价为2150元，而G900则为2780元，相差只有六百多元，况且G900还搭载QWERTY键盘，那么，G880与G900相比，谁更值得购买，相信大家心中都会有一个答案了。