三、资源占用与启动速度 ——一秒之差Picasa首先压线

    笔者用分别启动两款软件各 5次，ACDSee的平均启动速度大约5秒，而Picasa的平均启动速度约为4秒，一秒的差距，不知道大家爱能不能接受呢？

    在资源占用对比中，体积大大领先Picasa的ACDSee 12 稍微领先，虽然这不是什么好事，但是考虑到ACDSee12 的体积和老版本一直被诟病的资源占用率高，ACDSee 12的进步的确是很大的。

资 源占用ACDSee 12略胜

    四、看图——ACDSee “山寨”Picasa图片浏览器？

    众所周知，Picasa的图片浏览器是其一大 特色，而新版ACDSee 12 的图片浏览器感觉颇有“山寨”Picasa的嫌疑，就连操作上都几乎是一样的，大家都可以用鼠标方便地滚动图片同样支持滚动图片特效。

Picasa 图片查看器

ACDSee 图片浏览界面

    两个图片浏览器的资源占用情况又如何呢？结果居然是号称占用少、反 应快的Picasa把ACDSee远远抛离了。而启动速度经过实测5次启动取平均值，两者都保持在一点即开的1秒内启动的高速。本局双方平分秋色。

Picasa 远远把ACDSee甩在身后

    五、操作——互有胜负

    ACDSee默认的“Manager”界面并没有像Picasa的界面那样集成几个常用工具， 如上传、导出等，只在界面右侧显示图片分类和图片的详细资料。

ACDSee 12各工作区示意图

Picasa 界面各工作区示意图

    为什么ACDSee主界面没有集成常用工具？因为 ACDSee 12分为四大工作区，用户在ACDSee主界面右上角可以点击这四个工作区分别进入默认管理界面(Manager)和图片浏览(View)、图片编辑 (Editor)以及在线功能区(Online)分别进行操作，而这四个工作区之间又是无缝连接的，大家可以“随点、随进、随操作”所以ACDSee没有 在默认管理界面集成常用工具，让界面保持紧密和整洁，让界面位置尽量用来显示图片。

ACDSee 四大工作区

    从单页显示图片数量上看，Picasa显然不及ACDSee，但从应 用性上看，Picasa在界面下方集成常用工具又非常人性化，Picasa能将本地图片上传到网络相册，与网络的结合是Picasa的最大优势。而 ACDSee更加注重的是对文件的编辑功能。这一局，双方各有千秋，打成平手。

Picasa 集成的常用工具