神农架频现神秘之影追踪调查露出真相(组图)(18)

2007-05-11 09:55:11 CCTV 　【大中小】发表评论

    如果脚印是真实的，那么至少可以说明在神农架，的确存在着这样一种长着大脚的动物；但如果有人造假，当一个人穿上两只人工制作的脚模时，也完全有可能踩踏出同样的痕迹。

    对此，专家将如何解答呢？

    郑道利：我测量主要想看看它有没有乳头腺纹线，如果有乳头腺纹线的话，它的人造的可能性就不可能。

    乳头线纹就是我们通常所说的指纹，它是身份识别的重要标志，每个生命都有自己独一无二的指纹密码。专家告诉我们，如果想在人为制造的模具上，也同时制造出指纹，它的可能性几乎是不存在的。可是，我们分明在大脚印上看到了一条一条的纹线。

    主持人：虽然这个照片不是很清楚，但是我们大家仔细来观察这个部位，白色比较集中的这个部位。我们看到中间有一些，不是特别清晰但能够看到的一个条纹一个条纹的出现。这是什么呢？我们当时就在考虑，这是不是就跟我们手指头上的那个纹路是一样的，从我们出生的时候就已经定形了，终生不会改变，即便有时候受伤，被火烫一下，被刀子剌一下，但等皮肤恢复了之后，你原本什么样的纹路，到了还是什么样的纹路，所以，当我们用放大镜看到这上面一条条纹路的时候，我们非常高兴，这是不是就是这个长有大脚的奇怪的东西留下来的它脚上的纹路呢？但是专家说，我们这个想法是错误的。

    郑道利：我当时看的时候也发现好像是乳头线纹，后来反复看以后，可能是他们在提取这个石膏模型的时候，处理不当，用比较粗糙的物体在上面，清理的时候，擦划形成的，而不是真正的乳头线痕迹。

    由于缺乏专业的痕迹学知识，在拓取石膏的脚印模型后，袁裕豪用小刷子清除粘在石膏上的沙砾，没成想石膏没有干透，脚印模型上留下了刷子刷过的一条一条的痕迹。由于大脚印上所谓的指纹是人为形成的，所以，脚印的真实性更引起了大家的怀疑。所谓的野人，会不会干脆就是一个耸人听闻的故事呢？

    就在郑道利对大脚印的真伪进行鉴定分析的时候，远在哈尔滨进行毛发鉴定的张伟教授给我们打来了电话。

    张伟电话连线：我是张伟，告诉你，你们送检的那个毛发样本结果出来了，是斑羚，一种牛科动物，有分布，两方面鉴定都做了，结果是一致的，对，就是斑羚，斑羚后腿部和尾部的毛都很长，也是颜色比较深，没问题，一点问题都没有。