出品 | 搜狐健康

作者 | 周亦川

编辑 | 袁月

当地时间12月7日，一条南非科学家对新冠病毒Omicron变异体的新研究成果占据各大媒体头条：Omicron可以逃逸新冠疫苗免疫，疫苗对Omicron的免疫力较原始毒株下降了41倍！新病毒真的让疫苗失效了吗？

为了避免误导，我们首先看看原文。非洲健康研究所Alex Sigal教授在官网发文介绍，研究人员收集了12名辉瑞疫苗接种者共14份血液样本，其中6人曾感染新冠原始株，测试血液样本针对Omicron的中和抗体活性。结果显示，疫苗对Omicron中和抗体活性下降了41倍，比南非之前报告的贝塔变异体的逃逸能力强了5—10倍。曾经感染并接种疫苗者仍保留较强的免疫力。目前，这份研究已提交预印本网站medRxiv。

该研究是否证明疫苗对Omicron无效呢？还不能。这项研究规模非常有限，仅选取了12人的血液样本，且只有实验室中针对Omicron活病毒的中和抗体活性数据。因此，它不能给出Omicron在现实世界疫苗接种者中的传播风险证据，该团队将进一步扩大受试者规模，包括不同年龄段及其他疫苗接种者。

Sigal表示，虽然出现了免疫逃逸，但疫苗激活抗体仍然能够识别Omicron，而T细胞免疫也可能有一定的免疫效果。现在还没有疫苗免疫加强接种者的数据，预估可以获得更好的保护。随着样本测试规模的扩大，人与人之间接种抗体活性的差异化，逃逸风险数据肯定会改变。

他也很乐观地认为，曾经的病毒感染者接种疫苗后对Omicron的防护能力明显提高，这意味着在南非等高感染比国家地区，通过疫苗接种可以减少Omicron的危害。此前关于其他变异病毒的免疫保护研究也能够证明，新冠肺炎疫苗产生了非常强的免疫保护，提供了额外的免疫缓冲，保护人们免受重症影响。因此针对Omicron，疫苗也可以提供保护力，推广疫苗接种仍是重点工作。

同时，这项研究证实Omicron仍通过ACE2受体通道攻击人体细胞，与其他病毒方式相同。假设新冠病毒真的变异出了一种与其他受体结合的攻击方式，当前所有疫苗是否都要被淘汰？这个话题值得讨论。

目前，针对新病毒产生的疫苗逃逸威胁，全球各大药企高层均发表了自己的观点。Moderna公司总裁Stephen Hoge称，我们将面临疫苗有效性下降的风险。Moderna需要三个月的时间，才能生产出专门针对Omicron的疫苗。

强生公司全球研发负责人Mathai Mammen博士表示，Omicron的出现证明药企必须持续监测新冠肺炎发生的各种突变。强生已经开始设计一种针对Omicron的新疫苗，如果有必要将迅速推进临床研究。

辉瑞首席执行官Albert Bourla表示，辉瑞与BioNTech正在开发针对omicron的新疫苗，如果审批顺利大约在100天内可以生产。辉瑞开发的Paxlovid对预防新冠重症有效率达89%，他对药物抗Omicron效力表示自信。

阿斯利康还未对omicron发布公开声明，而合作方的牛津大学教授Sarah Gilbert表示，当前的新冠病毒疫苗不能很好地对抗Omicron，在得到进一步的信息之前应保持谨慎，并采取进一步措施减缓新变异体的人群传播。

参考资料：

1. ahri

Omicron incompletely escapes immunity induced by the Pfizer vaccine

https://www.ahri.org/omicron-incompletely-escapes-immunity-induced-by-the-pfizer-vaccine/

2. sky

COVID-19: Antibodies from Pfizer vaccine may be up to 40 times less effective against Omicron, first lab tests suggest

https://news.sky.com/story/covid-19-first-lab-tests-on-omicron-in-south-africa-suggest-pfizer-vaccine-may-be-up-to-40-times-less-effective-against-new-variant-12489417

3. cbsnews

CEOs and scientists on whether existing vaccines will work against Omicron

https://www.cbsnews.com/news/covid-omicron-variant-vaccine-effectiveness/

返回搜狐，查看更多

责任编辑：

责任编辑：kj005