12月28日，相互宝发布公告表示，为更长远保护所有成员权益，经过慎重思考和讨论，相互宝将于2022年1月28日24时停止运行。相互宝公告显示，自公告之日起，成员不再参与互助分摊，原定于公告日扣款的分摊金及2022年1月的两期分摊金，全部由相互宝平台承担。

资料显示，2018年10月，支付宝平台蚂蚁保险与信美人寿联合推出“相互保”，上线9天，用户数突破1000万人，此后，信美人寿退出，相互保变更为“相互宝”，由蚂蚁金服独立运营，并在行业内第一次实现了无资金池的“先保障后分摊”模式。一年时间，相互宝成员规模快速超过1亿人。其中，近六成成员来自三线及以下城市。

但过去一年，受行业环境变化等因素影响，相互宝和其他网络互助计划的运行都经历了震荡。从最新公示分摊的信息看，目前相互宝的成员规模近7500万人，累计完成71期互助，救助超过17.9万名患病成员。

相互宝公告显示，为了更好地保障相互宝成员权益，相互宝停止运行后，符合互助规则的患病成员仍可申请互助金：即医院初次确诊时间在2022年1月28日24时之前且确诊时在互助计划内的患病成员，可于医院初次确诊之日起180天内(含180天)发起申请。相互宝平台将根据现有互助规则审核，审核通过的互助金全部由相互宝平台承担，无需成员分摊。

为防止关停后部分成员保障中断，相互宝表示，成员可根据自身需求自主选择适合的保障产品作为全新保障方案。

作为公众在社保、商保外的另一种形式的基础保障，以大病互助为形式的网络互助平台近年来快速发展。同时，网络互助具有非常重要的社会管理功能。可有效防止因病致贫、因病返贫，成为健康保障体系的有益补充力量，显著减少患病家庭经济负担和经济损失。

不过，近年来的网络互助平台快速发展，本质上具有商业保险的特征，却没有明确的监管主体和监管标准，处于无人监管的尴尬境地。

2020年9月，银保监会打击非法金融活动局曾发布《非法商业保险活动分析及对策建议研究》文章，称有的网络互助平台会员数量庞大，属于非持牌经营，涉众风险不容忽视，部分前置收费模式平台形成沉淀资金，存在跑路风险，如果处理不当、管理不到位还可能引发社会风险。而平台监管缺乏制度依据，处于无主管、无监管、无标准、无规范的“四无”状态。

2021年两会期间，全国政协委员、对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员孙洁在其议案中建议，应加强对网络互助平台的监管。孙洁指出，目前的网络互助行业，面临监管缺位、准入门槛低、行业平台良莠不齐、资金管理需规范等问题。

全国人大代表、湖南大学金融与统计学院教授、风险管理与保险精算研究所所长张琳在相关议案中建议，要将网络互助纳入保险监管体系实行统一监管，要对资金池行为加以限制。对资金托管方式给予导向，借鉴网约车、共享单车平台及其他共享经济模式治理的经验，不得设立资金池，资金委托于第三方银行或商业保险公司监管，加强网络互助平台资金安全的保障。在一定程度上可以设定预收金额上限，避免出现类似P2P、信托和理财产品(爆雷)的恶性事件。

2021年全国两会，全国人大代表、重庆医科大学附属儿童医院院长李秋也表示，网络互助存在潜在法律风险、金融风险和安全风险，需尽快出台有关法律制度和行业规范。

首先，部分网络互助平台运营不够规范，随意更改规则条款的情况时有发生，损害消费者权益;其次，平台会员达到一定规模时，以水滴互助、轻松互助为代表“预交费用”的先付费模式，势必形成较大规模的资金池，存在资金安全风险，容易引发纠纷矛盾;此外，平台能获取会员姓名、身份证号码、家庭情况、联系电话等个人隐私信息，存在信息安全风险。

为此，李秋建议，应尽快出台有关法律制度和行业规范，对网络互助给予适度宽松的政策导向，从保护创新、防范风险角度给予关注和指导。

据了解，从2021年初开始，美团互助、水滴互助、轻松互助等10家互助平台陆续宣布关停。相互宝是最后一家宣布关停的大型网络互助计划。

责任编辑：kj005