谁是谁非 冷眼看Intel AMD真假四核之争(7)

2006-12-29 10:37:41 Terry IT168 【大 中 小】 发表评论

　　
四核心是否有必要存在？

　　在看完了Intel与AMD的四核处理器之争后，我们再回归到一个最原始的话题：四核心对于我们来说，是否真的有必要。

　　首先，我们先要肯定四核在运算能力以及多任务处理方面的优势。多核心的基本原理和设计理念来自于在服务器市场中技术非常成熟并且广泛采用的SMP技术，采用多核心可以获得更快的处理速度以及同时处理更多的任务。比如在高清视频播放，视频处理，科学计算等CPU密集应用等方面四核心CPU就拥有很大的优势。

　　但是，目前软件的发展还没有跟得上四核的发展，在目前对Intel四核CPU的测试中就发现，例如在一般的常规性能测试中，四核平台的表现很抢眼，但是在游戏测试中，性能与双核相比又差不了多少。也就是说，目前软件的还没来得及适合四核CPU，一些玩家就在质疑，除了SuperPi还有什么能让四核心CPU满载？谁又会在日常使用中，一边跑着3DMARK，一边玩游戏？

　　另外一个问题就是CPU的性能迅速增长导致了瓶颈的转移，相信用过笔记本的用户都有这样的感觉，笔记本慢就慢在硬盘，拖累了整机的性能，类似的，在四核心CPU之后，必然会出现瓶颈转移的现象，硬盘则会成为最大的矛盾。消费者在日常应用中，出现四核配置与双核配置用起来感觉性能相差不多的情况也不奇怪。因此，从目前应用的角度来看，四核CPU并没有实际的购买意义。


Vista对四核推广有重要的意义


　　不过虽然目前还存在这样那样的问题，不过四核CPU的出现，代表着一个方向，尤其是在Vista到来之后，软件对硬件的要求会有一个质的飞跃。到时对于普通消费者来说，就不仅仅是概念上的意义，而是实实在在的应用。从奔腾D双核处理器出现在桌面处理器市场后，两年来大家已经承认并接受了双核CPU，而四核，相信也不会令我们等太久。

更多"CPU" 的相关消息