换了5G手机后的你，在享受超高速率的同时，手机电量还撑得住吗？5G的大带宽、低时延是否会对终端节电不利？

答案是不一定。评估手机功耗需要在一定的功耗模型下进行比较，而不是简单地评价5G手机费电或者不费电。

事实上，在某些功耗使用模型下，5G会比4G手机更省电。

比如说“在大数据传输”的功耗模型下，虽然5G手机的瞬时电流较高，但5G手机传输时间短，合下来单比特的耗电量更低，所以传输同样的数据量，5G的总功耗更低。所以，在大数据业务场景下（如高清视频、在线直播等），用大带宽的5G有单比特及总功耗优势；在小数据包业务场景下（如微信聊天、微信语音等），更适合用小带宽的通信制式，但仍然可以使用5G，因为5G也可以转为调用更小带宽的BWP（Bandwidth Part，带宽部分）。

那么该如何让5G手机更省电呢？

首先我们了解一下5G终端的各部分耗电构成：

除了屏幕这个耗电大户外，5G终端通信模块的功耗占比同样不可小觑。中国移动从通信模块功耗优化出发，着手终端节电新特性、网络配置策略以及芯片架构和工艺三方面发力，持续优化5G终端功耗。

终端“睡了” 电也省了

推动C-DRX、BWP等R15终端节电特性的规模部署，以及R16终端节电特性如节能唤醒信号的落地，需要从终端自身角度优化功耗。

一是 C-DRX（Connected-Discontinuous Reception，连接态下的非连续接收）。周期唤醒终端监听PDCCH（Physical Downlink Control Channel, 物理下行控制信道），相比于一直监听PDCCH信道，终端可以周期性进入深度睡眠（deep sleep）模式，终端睡下去了，功耗自然也会降低。

二是BWP (Bandwidth Part, 带宽部分) 。 通过100MHz和20MHz不同带宽大小的BWP之间的转换和自适应来降低UE功耗。相比于固定工作在100MHz大带宽上，根据业务数据量/速率进行100MHz/20MHz带宽间的灵活调整，采样频率大幅度降低，终端功耗也会下降很多。

三是节能唤醒信号 (Wake-up Signal )。在开启C-DRX特性的基础上，终端在每个DRX周期前接收网侧下发的节能指示信号，该信号指示终端是否在下一个DRX周期开启OnDuration timer（C-DRX的一个定时器，表示终端需要监听PDCCH的时长）。若一段时间内终端没有数据传输，网侧通过节能信号指示终端可以一直维持在休眠状态并无需监听后续网络侧的PDCCH，从而降低终端功耗。

智能预调度VS普通预调度

不同的网络配置对终端的节电效果也有很大的影响。 网侧开启智能预调度等节电优化功能，可以有效地降低5G终端功耗。介绍智能预调度之前，我们先了解下预调度的概念：

普通预调度是什么？网络侧开启预调度后，会持续地进行上行调度，终端无需发送SR（Scheduling Request，调度请求）即可进行上行数据传输，从而降低小包业务的接入时延。但预调度开启后，即使终端没有上行数据发送，也会一直持续调度，这样就会导致终端一直发送二进制数“0”，导致终端功耗增加。

针对这种情况，网络侧对预调度进行了优化并推出智能预调度。

相比于普通预调度，智能预调度是由下行数据到达后触发，并且可以配置每次调度的数据量以及预调度持续时长，仅在持续时长内，持续进行预调度。因此，相比于普通预调度开启后会持续进行调度，智能预调度在功耗方面上就会降低很多。

芯片升级 笑傲江湖

推动芯片架构从拼片全面转向SoC（系统级芯片），加快中低端机型SoC架构的普及，同时，推动芯片工艺提升，也会降低芯片的工作电流。加速5nm工艺普及，并在将来适时地引入4nm/3nm工艺以降低终端自身功耗，可以有效提升5G用户体验。

中国移动在优化终端功耗方面做了充分的研究和测试，在终端节电特性方面推动C-DRX、BWP等R15终端节电新特性在现网端到端规模部署，并持续推动R16终端节电技术（如节能指示信号）的落地；在网络配置方面，采取网络性能、终端功耗、商业价值等多因素兼顾的综合网络配置策略，灵活开启智能预调度等终端节电优化功能。

在GTI #30研讨会上，中国移动就终端功耗议题进行了分享，介绍了R15终端节电特性C-DRX、BWP的研究和测试结果以及R16终端节电特性的产业需求等。中国移动致力于改善用户体验，持续研究并优化5G终端功耗，大力推动R15&R16节电特性落地应用，引领产业发展。另外，芯片功耗测试情况已呈现于十二月初发布的5G终端芯片及测试仪表新特性产业指数报告中。

当前，5G终端功耗是人们关注的热点问题，并且5G终端功耗可以用很多加持手段进行优化。5G终端节电的推广和普及可以使广大用户在享受5G高速率、高可靠、低时延体验的同时，又能保证终端续航，真正做到“鱼和熊掌”皆可得。

责任编辑：kj005