由于孤独症的发病机制尚不明确,缺少特效药物,同时药物治疗也存在诸多弊端,目前非药物治疗逐渐受到关注。其中,以重复经颅磁刺激(repetitive tran-scranial magnetic stimulation,rTMS)和经颅直流电刺激(transcranial direct current stimulation,tDCS)为代表的非侵入性脑刺激技术,是目前普遍采用,并被寄予希望的治疗手段。
金博智慧创始人兼CEO 褚明礼先生
例如重复经颅磁刺激(rTMS),它可改善患儿注意力问题、减少重复行为和降低易激惹症状,但因为对操作人员要求较高、设备复杂、价格昂贵等,目前仅在一些专科医院使用。相比较下,经颅直流电刺激(tDCS)技术,具有操作简单、见效快、价格适中等优势,更适合患儿的日常康复训练。
根据国内一项临床试验,发现对孤独症患儿,实验组进行为期两周,每天1次,每次30分钟的tDCS干预,治疗方案为刺激强度1mA,阳极定位于左前额叶背外侧(L-DLPFC),阴极位于右侧眶额部(R-OFC);同期,对照组患儿仅接受常规治疗。
孤独症患儿(上)与正常儿童(下)脑功能连接差异
两周后,对两组患儿进行量表(ABC、ATEC、CRAS和PEP-3)和磁共振扫描、高密度脑电分析,发现:
1、在接受tDCS治疗后,实验组患儿,量表评分高于对照组;
2、在接受tDCS治疗后,高密度脑电分析提示热点脑区激活模式,更接近于正常儿童。
治疗前后患儿行为学评定总分比较(ABC、CARS和ATEC分值越大表示越严重,可见tDCS干预后,分数明显降低)
治疗前后PEP-3各子项分值变化统计
治疗前后,患儿热点脑区和组间差异脑区的功能系统分布
这项临床试验也说明:
1、在常规康复干预基础上,采用tDCS治疗,可改善患儿临床症状及行为学评价指标;
2、采用tDCS治疗,能改善患儿(如负责处理社交信息)脑功能活动,并接近正常发育儿童。
虽然rTMS技术和tDCS技术都能改善患儿临床症状,但是rTMS由于附带声响,会降低患儿家长的配合程度;tDCS则无此类问题,不易对患儿造成激惹。
参考文献
《经颅直流电刺激改善孤独症谱系障碍儿童社交认知:基于图片命名的脑电图研究》
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
责任编辑:kj005
文章投诉热线:156 0057 2229 投诉邮箱:29132 36@qq.com