试想一下此时需要购入一块SSD，你会如何进行挑选？

如今互联网高度发达，许多用户都会通过线上测评来深度了解意向产品，不过测评多如牛毛，却不是简单跑个分就能展现全部实力。前段时间某垂直科技媒体做了一次SSD界的铁人三项测试，前后耗时共三个月，旨在让我们能更加深入了解耐久度、数据保持以及异常断电三项能力，参赛选手分别是三星970EVO Plus、致钛PC005 Active、西数SN750、金士顿KC2500、英睿达P5以及铠侠RD20。为了控制变量，以上选手都采用了原厂TLC颗粒，同等容量与相同测试环境。现在三个月时间已经过去，测试结果也摆在了我们眼前，接下来就一起了解下各位参赛选手的实力吧。

耐久度测试方面，使用IOMeter给SSD连续写入3000TB数据后，均没有出现故障情况。根据CrystalDiskInfo的显示可以看出，致钛PC005 Active凭借4%健康度位居第一，金士顿KC2500以2%健康度屈居第二，其它4位则都为归零状态。当然了，写入大量数据后大佬也用CrystalDiskMark测速来看选手们的掉速情况，除了英睿达P5最明显之外，其它5位虽然有掉速情况，但也和测试前相差不大。

数据保持测试方面，预先给SSD写满文件后，用恒温箱通过三轮烘烤老化来模拟现实里的使用时长，使用urwtest_v18跑圈软件校验文件完整性，6位选手全部通过了测试。

掉电测试方面，祭出了SSD生产工厂专业设备，全部装好系统后利用测试脚本进行负载以达到模拟日常断电情景，经历了1000次断电测试，所有选手也都经受住了考验。

【测试结论】

虽然不可避免出现了健康度下降以及掉速情况，但时至测试项目全部结束，经历三项重压的6位参赛选手仍旧生龙活虎，这充分证明了搭载原厂颗粒的SSD在寿命、稳定性、耐用性方面的巨大潜力，其中尤以致钛PC005 Active最为突出，顺利拿下桂冠。

【为什么是致钛？】

纵观6位参赛选手，其中不乏有行业翘楚三星，长期霸榜销冠金士顿，以及一众经验丰富的老前辈。在过去很长时间里，他们就是行业的天花板，代表着最高品质，也承载用户对品牌的信赖，但致态（原致钛）为何能以新星之姿跻身一线行列？

致态是隶属于长江存储旗下的消费级固态硬盘品牌，产品均基于Xtacking ®创新架构3D NAND技术，该技术可以在两片独立的晶圆上分开加工负责I/O传输和记忆单元的电路，并通过成熟的Xtacking ®工艺进行晶圆键合，合二为一。这样更有利于降低制造工序的复杂度，让NAND获得更高的I/O传输速度，同时提升密度、减小芯片的体积。考虑到专业级用户使用场景，通过智能动态功耗管理，以带来更好的高性能持续性，降低发热带来的温度影响和噪音。而PC005 Active是他们的第一款NVMe产品，搭载了长江存储第二代3D NAND闪存颗粒，支持PCIe 3.0 x4与NVMe 1.3协议，官方标称能达到3500MB/s和2900MB/s的顺序读写速度，640TBW耐久度（1TB），平均无故障时间为150万小时。

目前，SSD供应链成熟到已经拥有了完整的方案，不需要投资建厂，也不需要高成本研发，这也是为什么我们在电商平台能搜索到成百上千个品牌的原因所在。 而铁人三项测试结果印证了长江存储自研Xtacking ®架构可行性，来自长江存储的原厂颗粒已达业界一线水准。

诚然，目前还不能说已经超越了前浪，不过未来的迷人之处就在于它是未知的，拥有无限种可能性，作为后浪，致态的潜力已经可以被预见。存储市场格局固化多年，议价权和供货量都掌握在上游手里，长期缺乏竞争。所以，需要有勇者站出来重新激活竞争氛围，而这个勇者或许就是致态，你觉得呢？

去年年末致态发布了他们新品 TiPro7000，采用基于Xtacking ®（晶栈） 2.0架构的长江存储第三代三维闪存芯片，支持PCle Gen4x4接口、NVMe 1.4协议，顺序读取速度高达7400MB/s，再一次补全了自己的产品线，近期有装机需求的用户可以关注一波。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005