在数字化、智能化快速重塑城市治理新格局的当下，“自主”这一原本更多属于心理学与哲学范畴的概念，正在渗入多学科领域，也投射到对城市发展逻辑与治理体系的研究当中。温州青年学者倪考梦先生的新著《自主论：何为自主以及何以自主》（以下简称《自主轮》）一书，正是其中的一个典范。该书尝试打破了个体与城市、心理与社会、技术与制度之间的壁垒，为读者提供了一个极具穿透力的分析框架，去重新审视“城市如何获得并保持自主”这一新颖的观察视角。

本人从事城市品牌与城市竞争力的研究，因而尤为关注倪考梦先生在书中提出的“自主三角形”模型，该模型将“意愿、能力与资源”作为构成自主的三大核心维度，使得这一模型不仅适用于个体自主的讨论，也为理解城市自主提供了既抽象又极具可操作性的理论工具。城市由自主而生，又为自主服务，自主与城市紧密相关。

在我过往的关于城市营销、城市创新发展等项目中，我们持续关注城市如何提升自身的识别度、吸引力与治理能力。在与倪考梦多年的交流合作中，我们曾多次探讨城市的“自主性”作为城市竞争力基础的逻辑，以及它如何体现一个城市在面对复杂环境时，是否有能力主动设定目标、调动资源、组织能力、形成合力。《自主论》一书就上述问题，提供了极为清晰的阐释。城市不应只是被动回应外部变革的“响应器”，而是要成为自我驱动的“设计者”、“导演者”和“赋能者”。

参考倪考梦的观点，我们还可以进一步把城市看作一个整体，建构“城市意愿”的概念，即一个城市是否有清晰的发展目标、是否有聚合力的机制、是否有持续推动目标实现的战略耐力。这与城市品牌的“规划–建设–传播–管理”四维闭环形成互补，也为理解“城市为什么要发展”这一被常常忽视的问题提供了新的理论视角。技术越先进、工具越便捷，我们越要警惕城市可能陷入“技术自恋”或“智能陷阱”，而丧失最根本的战略自觉。

《自主论》一书中也多次提到人工智能对自主性的冲击与重构。这种冲击不仅发生在个体身上，也深刻影响着城市的发展路径。如今，越来越多的城市试图通过智慧城市、城市大脑、算法治理等手段来实现城市管理的智能化升级。然而问题在于城市是否真正掌握了对技术的“定义权”与“使用权”，是否具备技术与价值的双重判断力。《自主论》提醒我们，真正的智慧城市，不是让技术替人做决定，而是让人通过技术更好地表达意愿、释放创造力并实现目标。

正因如此，我认为《自主论》为AI时代的城市竞争力研究提供了新的突破口。倪考梦提出的“自主性”可以视为新一代城市竞争力模型中的关键新增变量，它不仅能够衡量城市面对复杂环境的响应力，更能够衡量其“主动设计未来”的能力。我相信，关于“AI时代城市自主力评价体系”也需要进一步展开理论构建与实证研究。当下我们确实应该探索人工智能如何成为城市治理的助推器，而不是接管者。

对于许多渴望在AI时代把握当下、预见未来的读者而言，《自主论》可以说是一部在技术转型与人文思辨之间架起桥梁的作品。它以哲学的深度、心理学的敏锐和系统思维的穿透力，为个体、组织乃至城市在AI时代重建“掌控感”和“方向感”提供了有力支持。倪考梦将“自主”从个体议题上升至更为宏观的城市议题、社会议题，是一次重要的理论跃迁，也是新生代学者责任感的体现。

作为倪考梦先生的老朋友与学术同行，我真诚推荐这本书给所有关注未来城市发展的人士，尤其是那些站在城市治理前沿、致力于推动技术赋能城市的管理者、研究者与决策者。我们处于技术与城市治理交汇的十字路口，我相信《自主论》一书将能为读者提供一种新的向内探究和向外突围的理论思维力量。

——刘彦平

中国社会科学院财经战略研究院研究员、博士生导师

中国社会科学院城市与竞争力研究中心副主任

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

责任编辑：kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com