这是我看到的深圳国际生物谷的总体规划，我在里面看到一些要点，我认为比较重要的就是关于大数据平台的建设和健康信息管理体制这一块的要点。我很多并不是深圳一家力量能够做到的，需要全国性的政策法规体系。我自己想，在政策的创新这一块，我们前一丹时间搞了一个调研，发现政府部门的信息是封闭的、孤岛化的、碎片化的，特别是在IT方面，怎么把政府信息系统化的开放，怎么形成共同的数据链、数据平台，其实应该在深圳这个层面上做一个尝试，在市的层面上，当然需要国家层面支持的话，它可以来进一步的做争取，至少在深圳市，包括再一个区域内打破这个信息的封闭状态，这是一个建议。
昨天我在厦门，我们在讨论移动互联的问题的时候，我提出一个观点，他们问移动互联或者是移动互联网最重要的是什么？他们有的说融合，我提了一个观点，我说最重要的是产权，产权是市场经济的基础，国家应该在政策层面提出一个探讨，甚至是立法来解决这个问题，比如公共层面的数据怎么开放，数据产权我的感觉，我们下一步也想做这方面的探讨和调查，也会给中国的决策层提出相关的建议，产权问题解决了才有可能在这方面做更多的市场化的运作和探讨，在中国数据是非常混乱的，这种混乱和无序阻碍了创新，有些企业可以利用这个误区来进行布置，但是我觉得应该在立法上做一些探讨。
第三个我觉得深圳要和中央政府多做进一步的沟通，在沟通上我们亲身体会到，像在基因检测这一块沟通不畅，因为现在我们国家的战略产业其实在国民经济调门调得很高，因为它一直没有说形成一个很好的政策体系，所以说在管理的时候，它是分散在各个部门的，这让每个企业非常苦恼，我觉得深圳市应该有一个具体的规划，在哪些方面先取得一个突破。
第四个我想说深圳把国际生物谷拿了出来这是非常了不起的事情，我觉得非常棒，它是非常系统的一套思路，政府提出规划之后还是应该往后转，把一些事情让企业来做，深圳市政府应该扶持更多的全球化的产业协会和产业联盟，在全球产业链组织更多的协会和联盟，甚至我们和蒙哥马利郡这样的组织和机构，和波士顿等等生物医药比较发达的地方，包括和欧洲的国家有更多的全球化的安排，这个安排不是由政府来做的，我认为应该是由企业牵头来做的。
我提这几条建议，最后讲一个小故事，本来我们在这组的调研，我们专门对许勤市长做了一个专访，但是拿到市政府综合处看的时候，说这个不行，不能把很多的故事和市长联系起来，深圳市有他的另一面，机械的一面，非人性化的一面，政府太把自己当回事，其实深圳市可以更柔性一点，让老百姓觉得它是一个活力之城，是政府和企业家和一般的老百姓融合的一个城市，实际上在这一块，我问过很多企业家，我说政府环境和深圳市的环境怎么样，有些企业家告诉我说还不错，比其他地方好一点，但并不是说特别好，我非常喜欢这个城市，我每次到深圳来都觉得这个城市比北京上海好，但是我还是希望它做得更好。
