越来越多的厂商在宣传产品的时候都会写下这样的词句：“……采用分体式墨盒设计，打完一色换一色，有效的节省墨水……”。在分体式墨盒设计从高端机型向低端机型普及伊始，我也曾经惊喜于这种设计，并认为分体式墨盒将是低端彩色喷墨打印机发展的一个方向，传统的青色、品红、黄色三合一墨盒或者青色、品红、黄色、淡青、淡品红五合一墨盒总是会遇到一个问题，那就是这些颜色的墨水不可能同时用尽，一色用尽就需要更换墨盒，势必造成一定的浪费。

    看起来，分体式墨盒是一个美妙的设计，尤其是对于低端四色或者六色机型的用户来说，分体式墨盒设计有效的避免了单色墨水的浪费，但是，在使用过程中我们却发现了另外一个问题。在很多使用分体式墨盒设计的彩色喷墨打印机中，在某色墨水打光后，我们对这只墨盒进行更换，更换完毕后会发现其它颜色的墨水也会有不同程度的下降。我们也以此做过一个实验，对于一台使用全新墨盒打印机，不进行任何打印任务只不断重复将某一色墨盒取出再装入的过程，22次循环之后，墨盒里面的墨水基本耗空，打印首选项提示墨水不足。

    这是打印机设计的一种模式，在每次更换墨盒的时候，打印机都会自动执行一次对打印头的冲洗和管线的注墨，这个过程虽然可以有效的保证前后墨水的在管线中一致性，避免由于两种墨水在粒子分布的微妙差异造成的色彩偏移，但是由于这个过程用户不可控制，而冲洗打印头造成了大量废墨的出现，因此才会出现“一张未打，22次切换耗尽墨水”的状况。因此，我们要提出一个疑问，分体式墨盒真的比一体式墨盒要节省吗？

    回答是不确定。这要首先要考虑到一体式墨盒的使用状态的问题，就是在实际使用过程中用户究竟会使用哪种颜色更加频繁，这直接影响到墨盒浪费的多少，这些浪费的墨水和分体式墨盒切换墨盒所耗费的墨水哪个多就是问题的关键所在。其实，解决这个矛盾也并不难，只要将换墨盒冲洗打印头的过程改为用户可控的就可以，但是这样会面临更多的问题，尤其对于中低端打印机，管线里面的墨水如果不能很好的融合更容易造成打印机的直接报废。

    惠普SPT技术提供了另外一种解决方案，冲洗打印头的墨水可以循环使用，不会直接成为废墨，这也许是一个完美的设计，但也存在另一个问题，SPT技术的打印机相对成本比较高，不可能应用到低端机型中去。